El Dr. Marc Lacroix recibe una inhabilitación temporal de dos semanas por sus comentarios durante la pandemia

El consejo disciplinario del Colegio de Médicos impone al presidente de las clínicas médicas Lacroix, el D^r Marc Lacroix, una radiación temporal de dos semanas tras declararlo culpable de faltas éticas por comentarios sobre la gestión de la pandemia.

• Lea también: Mala conducta ética: el Dr. Lacroix “fue demasiado lejos”

El d^r Lacroix fue declarado culpable, por dos de los tres miembros del consejo, en junio de 2022, de dos infracciones éticas, en respuesta a la denuncia disciplinaria de un denunciante particular, Olivier Bolduc. Fue absuelto de otros cinco cargos.

En una decisión del 22 de enero, la organización impuso un período de inhabilitación temporal de dos semanas a uno de los delitos y de una semana al otro, que se cumplirá “simultáneamente”.

Sin embargo, la sanción no surte efecto de inmediato ya que el médico tiene 30 días para apelar esta decisión.

«Un message clair doit être transmis quant au professionnalisme et à la rigueur attendus d’un médecin dans l’expression publique de ses opinions et à l’importance de maintenir un discours digne, réservé, modéré et appuyé sur des données scientifiques», argue la decisión.

Comentarios “indignos”

El médico fue acusado de haber infringido su Código de Ética y el Código Profesional al difundir información fácticamente inexacta, inverificable o no coherente con los datos actuales, en la radio y en las redes sociales, durante la crisis sanitaria.

El 8 de mayo de 2020, ante el micrófono del presentador Jeff Fillion en CHOI-FM, declaró en particular “dejemos de escuchar a la OMS”, además de criticar al gobierno deplorando que “estamos tanteando allí”. Es en relación con este episodio que se impuso una radiación temporal de dos semanas.

Para el consejo, hizo “comentarios peligrosos, denigrantes e indignos” y se trata de “una ofensa ética que encierra un alto grado de gravedad intrínseca”.

Además, en Facebook, entre el 19 y 29 de julio de 2020, la D^r Lacroix había escrito notablemente “bufón” o “No lo olvides, LA MÁSCARA NO PROTEGE” encima de las fotos de la D^r Horacio Arruda.

Otra publicación presentó una pregunta sobre si el D^r Arruda y el Primer Ministro Legault fueron “1. ¿Alzheimer? 2. ¿Imbéciles o incompetentes? 3. ¿Malicioso? 4. ¿Comprometido con una agenda oculta? 5. ¿Sujeto a órdenes superiores?

La decisión deplora “su falta de profesionalismo en el contexto de una situación de pandemia” y “el impacto de tal actitud en la confianza del público”, además de argumentar que ciertas publicaciones “se acercan a un discurso de teoría de la conspiración”.

“Que un médico, de notoriedad pública, contravenga su deber de proteger y promover la salud y el bienestar de la población es grave”, sermonea el consejo disciplinario.

Factores atenuantes

El d^r Marc Lacroix pidió una simple amonestación como sanción, recordando que el objetivo de ésta debe ser proteger al público y no castigar al profesional. Este objetivo se ha logrado, argumentó, porque desde el verano de 2020 respeta el compromiso que firmó de no comunicar sus opiniones sobre la pandemia a través de las redes sociales y cualquier otro medio de comunicación.

La junta dice que tuvo en cuenta este compromiso, así como otras circunstancias atenuantes, incluida la ausencia de antecedentes disciplinarios y un riesgo de reincidencia considerado bajo.

Señaló, sin embargo, que “el demandado no reconoció sus errores ni mostró remordimiento que pudiera demostrar una forma de introspección respecto de los actos despectivos que se llevaron a cabo”.

En respuesta a nuestra solicitud de reacción, la directora de clínicas del Groupe Médical Lacroix, Julie Simard, indicó que no se harán comentarios.