El derecho a la protesta: entre la ley y el decreto

Publicado el 2026-10-31 05:30:00 • BeOne Radio Canada

Controversia por el derecho a la protesta en Colombia: ¿Restricciones o garantías?

El debate sobre las limitaciones a la manifestación pública en Colombia vuelve a acaparar la atención tras un reciente fallo de la Corte Suprema sobre el polémico “Decreto de Alta Policía”. La decisión, que reaviva tensiones entre el derecho a la protesta y la necesidad de mantener el orden público, plantea interrogantes sobre la protección de las libertades civiles en el país.

El 14 de octubre de este año, miles de ciudadanos marcharon en Bogotá en defensa del derecho a la protesta, desafiando las continuas restricciones impuestas por el gobierno. Estos acontecimientos generan un clima de inquietud y amplifican las voces que piden una revisión de las medidas que limitan la expresión ciudadana.

La Corte Suprema de Justicia, en un fallo de 1928, justificó la constitucionalidad del mencionado decreto al considerar que el presidente tiene facultades implícitas para preservar el orden público. Esta argumentación ha sido objeto de críticas por parte de diversos sectores que consideran que prioriza la seguridad sobre las libertades individuales.

Expertos en derechos humanos advierten que la interpretación actual del decreto puede llevar a abusos por parte de las fuerzas de seguridad y restringir aún más el espacio democrático. La situación se complica en el contexto de protestas sociales crecientes y un llamado a una mayor transparencia en la gestión gubernamental.

Las manifestaciones de la ciudadanía se convierten en un termómetro de la salud democrática del país, exigiendo a las autoridades no solo cumplir con su deber de mantener el orden, sino también garantizar el respeto por los derechos fundamentales de todos los ciudadanos. En este momento, el balance entre la seguridad y la libertad parece más frágil que nunca en Colombia.