Trudeau obligado a actuar contra el Freedom Convoy por el fracaso del federalismo

OTTAWA | El fracaso de la aplicación de la ley, la inteligencia, Ontario y el propio federalismo obligaron al gobierno de Trudeau a utilizar la Ley de Emergencias para acabar con el “convoy de la libertad” que paralizó a Ottawa durante tres semanas hace un año.

• Lea también: Un año después, los manifestantes regresan a Ottawa

Esta es la principal conclusión a la que ha llegado “a regañadientes” el comisario Paul Rouleau, en su voluminoso informe que estudia la legitimidad del uso de esta ley excepcional, presentado este viernes en el Parlamento.

“He llegado a la conclusión de que en este caso se ha alcanzado el umbral muy alto para invocar la Ley. Lo hice de mala gana”, escribió el juez franco-ontario.

¿Por qué de mala gana? Porque según el juez Rouleau, “el Estado normalmente debería poder reaccionar ante situaciones de emergencia sin recurrir a poderes excepcionales”.

Son por tanto varios órganos del Estado los que pasan por el escurridor del comisario, en su informe de más de 2000 páginas (ver otros textos).

Trudeau se disculpa

Al comentar sobre el informe, el primer ministro Justin Trudeau también enfatizó que es “desafortunado e indeseable” que el gobierno federal haya tenido que invocar esta ley como último recurso. El primer ministro no sale ileso del ejercicio, considerando el juez Rouleau que “energizó” a los manifestantes calificándolos de “minoría marginal”.

Esto finalmente llevó al Primer Ministro a disculparse, un año después de los hechos, por sus comentarios.

“Lamento no haber elegido mis palabras con más delicadeza”, dijo el viernes y agregó que había hablado bajo la influencia de “la emoción y la frustración”.

Su gobierno también está criticado por su uso de congelar los activos de los manifestantes y sus simpatizantes. Aunque admite que esta medida fue efectiva, el comisario considera que su alcance fue “abusivo”.

No se puede colaborar

En términos más generales, el juez Rouleau cree que esta crisis señala un “fracaso del federalismo”.

“Ante las amenazas y emergencias en un sistema federal, es necesario que todos los niveles de gobierno, y quienes lo lideran, vayan más allá de las consideraciones políticas para trabajar juntos por el bien común. Lamentablemente, no siempre fue así en enero y febrero de 2022”, pica el magistrado.

El principal objetivo de la Comisión era evaluar si el peligro era suficiente para invocar la Ley de Emergencias por primera vez desde su adopción en 1988. El gobierno de Trudeau invocó la Ley de Emergencias el 14 de febrero de 2022. Empezaron a llegar los primeros manifestantes del convoy. en Capital Federal, varios de ellos con tractocamiones, el 28 de enero.

En los días y semanas siguientes, surgieron otras manifestaciones, en particular en los cruces fronterizos que unen Canadá y Estados Unidos, pero también frente a la Asamblea Nacional de Quebec.

FRACASO POLICIAL

“Hubo varias deficiencias en la respuesta policial [d’Ottawa] eventos”, concluyó el Comisario Rouleau. Primero, el departamento de policía.
de Ottawa (OPS) no se tomó en serio su propia información. Estos deberían haber “causado más preocupación” y “animado a la SPO a prepararse en consecuencia”, señala el magistrado.

Así, mal preparado, sin personal y sufriendo “una grave disfunción dentro de la dirección”, el SPO perdió por completo el control de los acontecimientos desde las primeras horas. Rouleau, sin embargo, no culpa al jefe de policía Peter Sloly, quien renunció en medio de la crisis.

Según él, él fue “un chivo expiatorio” en este asunto.

INFORMACIÓN DEFICIENTE

El comisionado Rouleau concluyó que los distintos departamentos de policía tenían suficiente información perturbadora para anticipar la amenaza y actuar antes de que los hechos escalaran.

Sin embargo, esta información no se ha evaluado adecuadamente, no se ha comunicado correctamente dentro de las fuerzas policiales ni se ha compartido entre los servicios y entre los niveles de gobierno. Fueron tratados en silos, de un servicio y de una provincia a otra. Para evitar que una situación así se repita, el magistrado recomienda el nombramiento de un coordinador nacional de inteligencia.

AUSENCIA DE DOUG FORD

El comisario Rouleau deplora la “falta de compromiso” por parte de Ontario “a nivel político”. La ausencia del gobierno de Doug Ford fue evidente en tanto el convoy solo tocó la capital federal, ciudad ubicada en Ontario. No fue hasta que la crisis se extendió a Windsor y Toronto que Queen’s Park despertó. Pero, en esta etapa, la manifestación originalmente pacífica se había “metástatizado en otra cosa”, señala el magistrado. La ausencia de Doug Ford continuó ante la comisión ya que se negó a participar. El comisionado lamenta esto y señala que “como resultado, la comisión lamentablemente está en desventaja en su comprensión de la perspectiva de Ontario”.

VIOLENCIA

El comisionado Rouleau dijo que estaba “convencido de que había una base fáctica convincente y creíble que respaldaba objetivamente una creencia razonable de que la vida, la salud y la seguridad de los canadienses estaban en grave peligro”. Cita la amenaza de “extremistas motivados ideológicamente”, “lobos solitarios” y un grupo de manifestantes que querían nada menos que reemplazar al gobierno y tomar el poder, incluso si eso significaba recurrir al “asesinato”. Destaca la incautación de armas y el complot para asesinar a policías en Coutts, Alberta, donde se encontró la insignia de la milicia de extrema derecha Diagolon. “Aunque no se encontró un vínculo definitivo, era legítimo temer que individuos o grupos similares con intenciones violentas estuvieran presentes”, escribió Rouleau.

RECOMENDACIONES

El comisionado Rouleau hace 56 recomendaciones, más de una docena de las cuales se refieren a los servicios policiales. Un número muestra cómo el país carece de los recursos y protocolos establecidos para evitar y enfrentar una crisis nacional. Aquí hay algunos:

• Designar un único coordinador nacional de inteligencia para grandes eventos de dimensión nacional
• Desarrollar protocolos para solicitudes de recursos policiales adicionales
• Crear una Unidad de Gestión de Grandes Eventos en Ontario
• Examinar la relevancia de otorgar a un departamento o agencia el poder de monitorear las redes sociales
• Identificar infraestructuras y corredores críticos de transporte y establecer protocolos para protegerlos

LO QUE ELLOS DICEN

“El informe de hoy reitera lo que los residentes de Ottawa y los canadienses afectados por el cierre de la frontera ya saben: se necesitaba la Ley de Emergencias porque todos los niveles de gobierno no pudieron responder al movimiento de protesta del convoy. »

– Nuevo líder del Partido Demócrata, Jagmeet Singh

“Todo esto, básicamente, podría haberse evitado. El gobierno federal podría haber sido un organismo de coordinación para ayudar a las provincias a trabajar mejor juntas. »

– Líder adjunta del Bloc Québécois, Christine Normandin

“Obviamente condenamos a quienes han infringido las leyes o se han portado mal. Hay que unir a la gente y reconocer su dolor. Así es como debe actuar un primer ministro, y eso es lo que voy a hacer cuando sea primer ministro.

– El Líder de la Oposición Oficial, Pierre Poilievre