Sonia Sotomayor responde al fallo de acción afirmativa: ‘Hace retroceder décadas de precedentes’
Written by rasco on June 29, 2023
La jueza de la Corte Suprema de EE. UU., Sonia Sotomayor, disintió en un par de fallos el jueves (29 de junio) que pusieron fin a los programas de acción afirmativa en la Universidad de Carolina del Norte y la Universidad de Harvard.
Básicamente, al revocar el fallo Grutter v. Bollinger de 2003, que establecía que la raza de un estudiante podría considerarse en el proceso de admisión, la Corte Suprema ha cambiado la forma en que los grupos históricamente subrepresentados se verán afectados al postularse a instituciones de educación superior.
“Hoy, este Tribunal se interpone en el camino y hace retroceder décadas de precedentes y avances trascendentales”, dijo Sotomayor, y agregó que “la raza ya no puede usarse de manera limitada en las admisiones universitarias para lograr beneficios tan críticos”.
Agregó que en su fallo, la Corte Suprema “consolida una regla superficial de daltonismo como principio constitucional en una sociedad endémicamente segregada donde la raza siempre ha importado y sigue importando”.
La Corte Suprema votó 6-3 en el caso de la Universidad de Carolina del Norte y 6-2 en el caso de la Universidad de Harvard. Sotomayor y sus compañeros jueces liberales Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson discreparon en el caso de la UNC. Sotomayor y Kagan hicieron lo mismo en el caso de Harvard. Jackson se recusó porque asistió a Harvard como estudiante de licenciatura y derecho y formó parte de la junta de la universidad.
Estudios han demostrado que con el fin de la acción afirmativa, los estudiantes negros y latinos sufrirían desproporcionadamente y reducirían drásticamente la diversidad racial en las universidades públicas y privadas.
La representante Alexandria Ocasio-Cortez y el exsecretario de HUD, Julián Castro, no estaban comprando las afirmaciones de “daltonismo” de la Corte.
UnidosUS, la organización nacional de defensa y derechos civiles latinos más grande de los EE. UU., calificó el fallo como “profundamente decepcionante”, pero dijo que “los esfuerzos para continuar haciendo que nuestro país refleje verdaderamente a las personas que viven aquí” deben continuar.
“Debemos ser claros: los estudiantes de color pertenecen a los campus universitarios”, dijo UnidosUS en un comunicado. “La diversidad en el liderazgo es fundamental para nuestra sociedad. El futuro de nuestra nación depende de ello”.
