Sigue el lío entre Castro y Del Nido por el control del Sevilla

La junta general extraordinaria del Sevilla rechazó este jueves la remoción del consejo de administración de la entidad solicitada por el expresidente José María del Nido Benavente, quien advirtió nuevamente de que no dejarle ejercer su derecho al voto es “un claro ejemplo de delito societario” y anunció que denunciará.

Tras la polémica junta del pasado diciembre, la de este jueves también lo fue y se constituyó con 91.561 acciones representadas, el 88,49% del total del capital social de la entidad; y el cuórum fue de 120 personas, 110 de manera presencial y 10 externos.

El expresidente abrió el turno de palabra para afirmar que acudía con un total de 46.811 acciones, 1.030 “más que la mitad más uno de la mayoría del capital social”, razón por la que advirtió de que si se le impedía ejercer el derecho al voto “sería un claro ejemplo de delito societario contemplado en el artículo 112 del Código Penal y que sería denunciado a la autoridad competente”.

El presidente del club, José Castro, recordó, por su parte, que la sentencia del Juzgado Mercantil que daba la razón a Del Nido sobre su derecho a votar estaba recurrida y que, como en la junta del pasado diciembre, tampoco podría hacerlo en esta ocasión. “Todos los sevillistas deben saber que se actúa conforme al marco de respeto a la ley y en protección a los accionistas”, señaló, y dijo que su antecesor trata de incurrir permanentemente en “un fraude de ley”.

Al no poder votar las acciones representadas por del Nido Benavente, José Castro levantó la sesión poco más de hora y media después del comienzo tras rechazarse la remoción de su consejo por 16.165 votos a favor y 38.922 en contra, ante lo que el letrado Ricardo Astorga advirtió de que “todas las votaciones son nulas de pleno derecho y que se ha privado ilegítimamente del voto” a un importante número de acciones.

Sigue la batalla Castro vs Del Nido

Nada más acabar la tensa asamblea, el actual presidente del Sevilla dejó clara su opinión sobre lo acontecido y atacó duramente a su oponente: “Es lamentable que estemos aquí por un interés particular, no de los sevillistas. No sé si sus apoyos son duraderos. No puede votar la expulsión de los consejeros. No habla del pacto a ocho años que también está en el juzgado. No sé las demandas que me ha puesto, todas se las deniegan. Cree que hace las cosas mejor que yo. Mirad el consejo que había preparado, algunos con antecedentes penales”.

Por su parte, Del Nido fue tajante con la situación del club, que achaca directamente a José Castro: “La sensación es agridulce. Positiva porque no creía que íbamos a llegar al nivel de la votación que hemos llegado, con ese apoyo masivo de accionistas que quieren la destitución del consejo. Y negativa porque, por lo que dice la sentencia del mercantil, se me ha privado del derecho legítimo de votar. A mí y a muchos accionistas. El que no quiera ver que la entidad está muerta, es que está ciego. El 52% del capital social quiere la remoción del Consejo”