Paul Bernardo permanecerá en prisión de mediana seguridad, revisión correccional encuentra decisión de transferir ‘sonido’

OTTAWA –

La decisión altamente controvertida del Servicio Correccional de Canadá de transferir al notorio violador en serie y asesino convicto Paul Bernardo a una prisión de mediana seguridad fue “sólida” y siguió todas las leyes y políticas aplicables, según una revisión.

Según un informe publicado el jueves por la comisionada del Servicio Correccional de Canadá (CSC), Anne Kelly, se mantendrá la decisión de reubicar a Bernardo de la Institución Millhaven de máxima seguridad en Ontario a la Institución La Macaza de mediana seguridad en Quebec a fines de mayo.

La medida se basó en parte en lo que CSC dice que fue un plan efectivo de integración de delincuentes y el comportamiento “generalmente conformista” de Bernardo, luego de que la clasificación de seguridad de Bernardo fuera revisada 14 veces entre 1999 y 2022, aproximadamente cada dos años, según se requería.

La revisión también encontró que si bien CSC “superó la política en este caso para notificar a las víctimas”, se deberían haber tomado medidas adicionales para proporcionar “discusiones más proactivas y significativas con las víctimas” antes del día de la transferencia de Bernardo.

Este hallazgo ha llevado al panel a recomendar a CSC que comparta la revisión y las recomendaciones con las víctimas registradas antes de publicarlas, lo cual sucedió.

El panel también recomendó el fortalecimiento de las notificaciones y el compromiso de las víctimas mediante la creación de un comité dedicado a este trabajo, que CSC dijo el jueves que se realizará.

“Reconozco que es posible que algunos no apoyen este resultado. Si bien este caso ha abierto un debate más amplio e importante sobre el papel de las correccionales en nuestra sociedad, es importante que veamos el contexto más amplio… Nuestros sentimientos hacia un delincuente no deben guiar nuestras decisiones”, dijo el comisionado en un comunicado que acompaña al informe.

Kelly y los funcionarios realizaron una conferencia de prensa en Ottawa el jueves para hablar sobre sus hallazgos con respecto a la tan criticada transferencia.

Mientras expresaba “pesar” por el dolor que todo este calvario ha causado a los canadienses, Kelly defendió el sistema como uno “basado fundamentalmente en la rehabilitación de los delincuentes”, aunque, como en el caso de Bernardo, permanecerán encarcelados por el resto de sus vidas porque ayuda a CSC a administrarlos desde adentro.

¿POR QUÉ FUE TRANSFERIDO BERNARDO?

Bernado, de 58 años, cumple cadena perpetua indeterminada y ha sido designado como delincuente peligroso, la sentencia más grave posible en Canadá. Fue condenado en 1995 por el secuestro, violación, tortura y asesinato de dos adolescentes, Kristen French, de 15 años, y Leslie Mahaffy, de 14, a principios de la década de 1990 cerca de St. Catharines, Ontario. También fue declarado culpable de homicidio involuntario por la muerte de Tammy Homolka.

En el informe del jueves se ofrecen detalles considerables sobre el tiempo de Bernardo tras las rejas, su comportamiento y sus pasadas solicitudes de traslados.

Por ejemplo, si bien durante algún tiempo se consideró que Bernardo cumplía con los criterios para pasar a seguridad media, estos resultados se anularon para mantenerlo en máxima seguridad cada vez hasta la revisión más reciente en noviembre de 2022, en parte debido al mayor riesgo de seguridad. que enfrentó, dada su condición de delincuente de alto perfil.

Y, aunque Bernardo solicitó y fue rechazado para un traslado a la Institución Bath de mediana seguridad en junio de 2022 debido a que no se integró con otros reclusos, después de trabajar con altos funcionarios de la Institución Millhaven, pudo integrarse completamente en julio de 2022 y luego solicitó con éxito su traslado a la Institución La Macaza, donde permanece.

“El Equipo de administración de casos (CMT) del delincuente ha trabajado durante muchos años para facilitar la integración del delincuente dentro de la población de reclusos”, se lee en la reseña de 85 páginas, y se señala que durante la mayor parte de su tiempo tras las rejas, la mayoría de sus interacciones con otros delincuentes fueron extremadamente restringido.

“Cuando llegó por primera vez a Millhaven, estaba aislado y, lentamente, durante varios años, comenzó a integrarse. Comenzó con un par de reclusos y luego el grupo se hizo un poco más grande”, dijo Kelly a los periodistas. “Y luego, en el verano de 2022, fue cuando integró más completamente su gama”.

Tras la integración, “ya no había motivos para garantizar una clasificación de máxima seguridad”, señala el informe.

“Además, entre julio de 2022 y mayo de 2023, no hubo incidentes documentados ni problemas de comportamiento”, según el personal.

La divulgación “excepcional” de esta información personal específica sobre un delincuente es rara, señala la revisión, pero se ha compartido en este caso debido al “interés y deseo del público de comprender por qué se reclasificó a Paul Bernardo”.

CSC señaló el jueves que La Macaza, que se especializa en programación para delincuentes sexuales con personal especializado capaz de manejar a estos delincuentes, tiene protocolos de seguridad comparables a la instalación de máxima seguridad de la que vino, incluido un perímetro bien definido, cercas altas, estrictas 24 horas al día, 7 días a la semana. vigilancia y vigilancia de los movimientos de los reclusos.

Kelly también señaló que tanto en seguridad máxima como media, los reclusos tienen acceso a visitas, programas educativos y el menú de comida es el mismo.

Una de las consideraciones realizadas al evaluar las transferencias es el riesgo para el público en caso de que el recluso lograra escapar. En esta métrica, Bernardo todavía se evalúa como un alto riesgo para la seguridad del público. Esto significa que mientras ese siga siendo el caso, no podrá ir a una instalación de seguridad mínima, lo que evitará que el asesino canadiense de alto perfil continúe cayendo en cascada a través del sistema.

“Quiero dejar en claro que, en cualquier momento, un recluso puede regresar a un nivel de seguridad más alto, si se considera necesario, para garantizar la seguridad del público o de nuestras instituciones”, dijo Kelly el jueves, y señaló que su cambio de ubicación no no lo haga menos “psicópata”.

“Les puedo asegurar que estamos haciendo nuestro trabajo al mantenerlo tras las rejas en una penitenciaría federal, y lo hemos estado haciendo durante casi 30 años y contando”, dijo el comisionado.

EMITIDA NUEVA DIRECTIVA MINISTERIAL

La transferencia de Bernardo se mantuvo en gran parte en secreto dentro del gobierno hasta que ocurrió, lo que provocó una furiosa controversia política centrada en torno al ministro de Seguridad Pública, Marco Mendicino, quien dijo que no fue informado de la transferencia hasta el día después de que ocurriera.

En medio de este alboroto, en junio CSC confirmó que un comité de tres personas revisaría la “idoneidad” de la clasificación de seguridad de Bernardo y su posterior transferencia, y para garantizar que se respetaran los derechos de las víctimas y las políticas federales, y prometió publicar los hallazgos en unas pocas semanas.

Esta crítica se produjo después de que el ministro hablara con Kelly para expresar “en términos muy claros” las preocupaciones de las familias de las víctimas de Bernardo y de todos los canadienses por el “incomprensible” traslado, decisión en la que el ministro no tiene ningún papel en la toma.

Después de que se revelara que la oficina del ministro y la oficina del primer ministro Justin Trudeau sabían sobre los planes para transferir a Bernardo meses antes de que sucediera, Mendicino “trató” la “interrupción en el flujo de información” dentro de su oficina y dijo que emitiría una “directiva ministerial”. exigir a la agencia correccional de Canadá que reforme la forma en que maneja las transferencias de prisiones de alto perfil.

El comunicado del jueves indica que la directiva ministerial ya se ha redactado y se implementará.

La directiva establece que en el futuro, cada vez que CSC esté considerando apoyar la transferencia de un delincuente, la agencia tiene que:

• Reúna y considere la información y los aportes de las víctimas desde el principio;

• Requerir que todo el personal considere siempre si alguna víctima vive cerca de la institución a la que el delincuente puede ser transferido;

• Y, en los casos de delincuentes de alto perfil que sean transferidos a cualquier nivel de seguridad reducido, el comisionado debe notificar al ministro de seguridad pública “formal y directamente”.

Mendicino también solicitó que CSC implemente las recomendaciones de este informe, titulado “Revisión de la transferencia de un recluso de la Institución Millhaven a la Institución La Macaza el 29 de mayo de 2023”, y le informe dentro de los 30 días sobre la implementación de la directiva. en su totalidad.

“Ningún político puede curar la angustia que las víctimas y las familias se han visto obligadas a soportar”, dijo el ministro en un comunicado el jueves. “El propósito de esta dirección es fortalecer la integridad del proceso de toma de decisiones de transferencia de reclusos. No es para interferir con la independencia de CSC”.

Cuando se le preguntó sobre la tormenta política en torno a la transferencia, Kelly dijo que su oficina estaba consciente de que la transferencia recibiría la atención de los medios y provocaría emociones fuertes, pero que “tenía garantías” de que las oficinas de Mendicino estaban al tanto.

“No puedo hablar sobre lo que se le presentó al ministro. Pero, en el futuro… asesoraré formal y directamente al ministro”, dijo.

ABOGADO DE FAMILIAS DE VÍCTIMAS QUIERE CAMBIO DE LEY

En reacción a la noticia, el líder conservador Pierre Poilievre siguió culpando a los liberales federales por el traslado de Bernardo y “más libertad”.

“Esta decisión es un ultraje, pero no es culpa de los Servicios Correccionales de Canadá”, dijo Poilievre. “Simplemente están implementando la ley que aprobó Trudeau… que requiere las condiciones menos restrictivas para todos los prisioneros”.

El líder de la Oposición Oficial también está pidiendo a Trudeau que emita una nueva directiva que ordene que todos los asesinos en masa estén en máxima seguridad, una medida que promete que tomaría si estuviera en el poder, al tiempo que renueva sus llamados a la renuncia de Mendicino.

En un comunicado, Timothy Danson, abogado de las familias French y Mahaffy, confirmó que habló con Kelly y Mendicino en los últimos días sobre los hallazgos de esta revisión y se compartieron copias de la revisión con las familias de las víctimas.

Si bien indicó que necesitará más tiempo para revisar completamente el informe en su totalidad, Danson dijo que las familias “no aceptan que Paul Bernardo debería haber sido trasladado a un centro de seguridad media sobre la base de las razones expuestas en el informe”.

“Creemos que Paul Bernardo debería estar en una prisión de máxima seguridad. Coincidimos con el erudito juez de instrucción… cuando le dijo al señor Bernardo: ‘La restricción de conducta que usted requiere es cárcel. Usted la requiere, a mi modo de ver, para el resto’. de tu vida natural… Eres un psicópata sexualmente sádico. La probabilidad de que te traten es remota en extremo”. Nada ha cambiado en este sentido en los últimos 30 años”, dijo Danson.

Las familias también quieren que se cambien las leyes para evitar transferencias similares de los delincuentes más peligrosos de Canadá en el futuro, al tiempo que expresan optimismo sobre los próximos cambios de política en torno a las notificaciones de transferencia, y señalan que “el silencio y el secreto generan desconfianza”.

En declaraciones a los periodistas en Kingston, Ontario, antes de la publicación del informe, Trudeau no dijo si cree que su ministro manejó adecuadamente el caso de Bernardo, pero dijo que tenía en mente a las familias French y Mahaffy.

“Creo que todo el país todavía se está recuperando de la angustia de estos terribles, terribles actos. Y esa es la lente con la que tenemos que pasar por todos estos procesos”, dijo Trudeau. “Tenemos un sistema de justicia que opera de manera independiente, pero debemos seguir asegurándonos de que lo haga de una manera que ponga a las víctimas y las familias primero, que asegure a las personas que es riguroso en la forma en que avanza… Y hay es, por supuesto, va a ser un trabajo continuo”.