Más críticas de grupos indígenas sobre el proyecto de ley de salud de “seguridad cultural” de Quebec

El proyecto de ley de seguridad cultural o “securitización” patrocinado por el Ministro de Quebec, Ian Lafrenière, sigue suscitando la indignación de muchos representantes indígenas.

Durante el primer día de consultas especiales del martes, las palabras “colonialista”, “paternalista”, “irrespetuosa” e “insuficiente” fueron utilizadas para calificar el Proyecto de Ley 32, denominado “Ley para establecer el enfoque de seguridad cultural en el ámbito de la salud y red de servicios sociales.”

Esta vez es la directora ejecutiva de la Comisión de Servicios Sociales y de Salud de las Primeras Naciones de Quebec y Labrador (FNQLHSSC), Marjolaine Siouï, quien ataca el trabajo de Lafrenière. Está previsto que testifique ante la Comisión de Instituciones al final del día del miércoles.

Para Siouï, los fundamentos de la versión de titulización cultural propuesta por el ministro son “débiles”.

“Necesitamos poder tomarnos el tiempo para desarrollar conjuntamente sobre la base de principios fundamentales que signifiquen algo para nosotros”, explicó, refiriéndose a una comprensión muy diferente de la “consulta” dentro de las comunidades indígenas.

“Para nosotros, el principio de consulta significa volver a nuestras poblaciones para que nos digan qué esperan de la titulización cultural”, declaró a The Canadian Press Siouï, de origen wendat.

“No es un trabajo rápido, es un trabajo que requiere tiempo y reflexión, y sólo después podremos construir sobre una base sólida”, añadió.

A pesar de su palpable hastío ante las autoridades políticas que siguen imponiendo leyes que infringen la jurisdicción de las naciones indígenas, Siouï no tenía intención de boicotear las consultas públicas.

“Si Quebec decide adoptar el proyecto de ley, tendrá un impacto, por lo que todavía tenemos que ir y compartir las preocupaciones que tenemos sobre los límites del proyecto de ley actual y lo que nos gustaría ver. Sobre lo que necesitamos ver ,” ella dijo.

“Hay que repetir y un día se entenderá. Hay que ser resiliente, hay que creer. Y nosotros tenemos mucha resiliencia”, añadió.

En cuanto al contenido del proyecto de ley (cinco artículos repartidos en cuatro páginas), Marjolaine Siouï no oculta que esperaba mucho más. En particular, le gustaría que la securitización cultural se extendiera más allá del sector de la salud para incluir el lugar de trabajo.

En su proyecto de ley, el gobierno aún no reconoce la existencia de discriminación sistémica y se niega a adoptar el Principio Joyce propuesto por las Primeras Naciones. Simplemente pide a los establecimientos de salud que “adopten un enfoque culturalmente seguro hacia los pueblos indígenas” teniendo en cuenta “sus realidades culturales e históricas en todas las interacciones con ellos”.

El proyecto de ley pide a los establecimientos de salud que tomen medidas “cuando sea posible”, por ejemplo contratando personal indígena, ofreciendo recursos de apoyo, brindando capacitación al personal o “teniendo en cuenta las realidades específicas de las mujeres y niñas indígenas”.

También se espera que representantes de la Oficina Principal Joyce y de la Primera Nación Takuaikan Uashat mak Mani-utenam Innu, así como el Dr. Stanley Vollant, la Dra. Darlene Kitty y el ex comisionado Jacques Viens, comparezcan ante la comisión el miércoles.

Este informe de The Canadian Press se publicó por primera vez en francés el 13 de septiembre de 2023.