Los riesgos de una ‘invasión’ y una ‘guerra civil’ aumentan en el vigilantismo

El influencer de derecha Charlie Kirk, líder de los grupos juveniles MAGA Turning Point USA y Students for Trump y presentador de uno de los podcasts más escuchados en Estados Unidos, alentó esta semana a sus oyentes a tomar las armas en preparación para un “ invasión” de inmigrantes en la frontera sur.

“Los allanamientos, los saqueos, los asesinatos, las violaciones, los incendios provocados… por cierto, esto apenas se está calentando”, dijo Kirk. dicho el miércoles en “The Charlie Kirk Show”, haciéndose eco de los temas de conversación de los supremacistas blancos que describen a los inmigrantes y solicitantes de asilo como inherentemente criminales. “Hay 15.000 hombres en edad de luchar que están siendo desplegados por todo el país. Americanos nativos, será mejor que todos compren armas. Ten muchas armas a tu disposición. Nunca saldría de tu casa sin un arma. Es el nuevo país en el que vivimos. Es ‘Mad Max’. [President Joe] Biden está creando ‘Mad Max’. Estás sólo en esto.”

El día anterior, Tucker Carlson, que había presentado el antiguo programa de horario estelar de Fox News, “Tucker Carlson Tonight”, también había sugerido que era hora de que los civiles tomaran el asunto en sus propias manos.

“Es unánime: todos los que están en el poder, desde la Casa Blanca hasta los administradores de fondos de cobertura y la Corte Suprema de los Estados Unidos, han decidido destruir el país permitiendo que sea invadido”, Carlson dijo sus 11 millones de seguidores en X (antes Twitter). “Eso deja que la población se defienda sola. ¿Dónde están los hombres de Texas? ¿Por qué no protegen a su estado y a la nación?”

Kirk y Carlson –quienes han promovido durante mucho tiempo la “teoría del gran reemplazo”, sugiriendo falsamente que los demócratas están trayendo inmigrantes al país para “reemplazar” a los blancos– estaban respondiendo al fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos a principios de esta semana que decía que el gobierno federal podría eliminar el peligroso alambre de púas que Texas había instalado a lo largo de su frontera con México.

En su respuesta Después del fallo, el gobernador de Texas, Greg Abbott (R), emitió un comunicado el miércoles que utilizó un lenguaje que recuerda inquietantemente a las declaraciones de secesión de los estados del sur antes de la Guerra Civil: amenazó con desafiar la decisión de la Corte Suprema, declarando que el “gobierno federal ha rompió el pacto entre Estados Unidos y Estados Unidos”. Al día siguiente, los gobernadores republicanos de 25 estados emitieron una declaración conjunta apoyando a Abbott, elogiándolo por “dar un paso adelante para proteger a los ciudadanos estadounidenses de niveles históricos de inmigrantes ilegales, drogas mortales como el fentanilo y terroristas que ingresan a nuestro país”.

Fue la escalada más reciente y dramática entre Abbott y el presidente Joe Biden sobre la situación en la frontera; una escalada que, según los expertos, se ha correspondido con una retórica cada vez más peligrosa de prominentes conservadores que podría alentar un vigilantismo violento dirigido a los inmigrantes.

“Otorga mucha licencia a los vigilantes”, dijo al HuffPost el periodista Patrick Strickland, autor del libro “The Marauders: Standing Up to Vigilantes in the American Borderlands”. “Esto no es una ‘invasión’; son personas desesperadas que huyen del crimen organizado, de la pobreza, de la guerra o de la violencia. No es lo mismo que los regimientos organizados de un ejército formal”.

Strickland señaló el tiroteo masivo en un Walmart en El Paso, Texas, en 2019, cuando un supremacista blanco que quería detener la “invasión hispana” en la frontera sur abrió fuego, matando a 22 personas en lo que se ha llamado el tiroteo anti-invasión más mortífero. Crimen de odio latino en la historia de Estados Unidos. A principios de ese año, Abbott había publicado material de campaña llamando a los tejanos a “defender” el estado y “tomar el asunto en nuestras propias manos” cuando se trata de inmigración.

De manera similar, en 2018, mientras el entonces presidente Donald Trump, con la ayuda de Fox News, generaba pánico sobre una “caravana de migrantes” que marchaba hacia la frontera sur, otro supremacista blanco abrió fuego dentro de la sinagoga Árbol de la Vida en Pittsburgh. El tirador, que había citado teorías de conspiración antisemitas acerca de que los judíos aceleraron el reemplazo de los estadounidenses blancos mediante la importación de inmigrantes al país, mató a 11 fieles.

La representante Verónica Escobar (D-Texas), que representa el área de El Paso, dijo que “La comunidad sabe mejor que nadie que el odio y la xenofobia que promueve la extrema derecha tienen consecuencias mortales”.

“Un recordatorio para ellos de que el supremacista blanco que condujo más de 10 horas hasta mi comunidad el 3 de agosto de 2019 para masacrar a inmigrantes e hispanos usó el mismo lenguaje que siguen defendiendo”, Escobar. dijo al HuffPost en un comunicado. “La normalización de esa retórica violenta y deshumanización condujo al asesinato de personas inocentes en El Paso, y temo que ese odio y miedo infundado sólo perpetuarán el próximo incidente”.

También es motivo de preocupación la larga y amenazante historia de los grupos paramilitares de derecha a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México, incluso a finales de los años 1970 y principios de los 1980, cuando los líderes supremacistas blancos David Duke, entonces un gran mago del Ku Klux Klan, y Louis Beam, jefe de los Caballeros del KKK de Texas, patrullaba la frontera en busca de inmigrantes. Hubo otra explosión de actividad de milicias de derecha a lo largo de la frontera cuando Barack Obama era presidente.

Sigue existiendo un gran círculo de grupos paramilitares, que a menudo actúan con el apoyo implícito o explícito de legisladores electos y funcionarios encargados de hacer cumplir la ley.

“La gente suele pensar que los vigilantes operan completamente separados del Estado, completamente alejados de la política, y ese no es el caso”, dijo al HuffPost Regina Bateson, profesora asistente de ciencias políticas en la Universidad de Colorado en Boulder. “Por eso es muy común que existan relaciones entre personas involucradas en el vigilantismo y funcionarios electos. Es una forma de impulsar agendas políticas, a veces tratando de obligar al Estado a actuar donde de otra manera no lo habría hecho”.

Bateson dijo que el actual pánico conservador sobre los inmigrantes que cruzan la frontera está fomentando condiciones que podrían conducir a un nuevo período de vigilantismo.

Primero, dijo, ya hay “redes preexistentes” de milicias a lo largo de la frontera, y tienen todas las “habilidades relevantes”. En segundo lugar, el vigilantismo suele ser llevado a cabo por “alguien de un grupo más poderoso o más privilegiado de la sociedad, apuntando a alguien que es de un grupo más marginado”; en este caso, estadounidenses predominantemente blancos que apuntan a inmigrantes latinos. Este grupo más privilegiado, bateson agregaron, enmarcarán sus acciones como “defensivas”, representando a sus objetivos como una amenaza, incluso si son ellos quienes “llevan a cabo ‘patrullas de seguridad’ de manera proactiva o actúan de manera ofensiva, como salir proactivamente y buscar personas. .” Finalmente, dijo Stateson, el vigilantismo de derecha a menudo prospera cuando hay abundante lenguaje duro y deshumanizante sobre el grupo objetivo.

Abbott ha utilizado ese lenguaje. A principios de este mes, el gobernador se jactó de que “lo único que no estamos haciendo es disparar a la gente” que cruza la frontera porque “la administración Biden nos acusaría de asesinato”, lo que aparentemente implica que toleraría las ejecuciones extrajudiciales de solicitantes de asilo si y otros texanos podrían salirse con la suya.

Y el mes pasado, Trump dijo que los inmigrantes estaban “envenenando la sangre” de Estados Unidos, palabras que son paralelas al lenguaje que Adolf Hitler usó sobre los judíos en “Mein Kampf”.

Figuras de derecha también han comenzado a invocar la posibilidad de una nueva guerra civil si Biden no aborda la “invasión” en la frontera. según informa Media Matters.

“Mi opinión es que los federales están organizando una guerra civil y Texas debería mantenerse firme”, escribió el representante Clay Higgins (R-La.) en X a principios de esta semana.

El gobernador de Oklahoma, Kevin Stitt, también consentido en fantasías de un hipotético conflicto “fuerza contra fuerza” entre Texas y la administración Biden durante una entrevista esta semana con Newsmax.

Si la administración Biden asumiera el control de la Guardia Nacional de Texas como una forma de poner fin al conflicto con Abbott, dijo Stitt, entendería que los soldados comenzaran a considerar no obedecer las órdenes del presidente.

“Creo que estarían en una situación difícil: proteger su patria o seguir lo que dice Biden”, dijo Stitt. “Es muy interesante. Pero luego, ya sabes, tenemos Oklahoma, Florida y Tennessee, y todos estos otros estados que enviarían a nuestra Guardia Nacional para ayudar y apoyar los esfuerzos del gobernador Abbott. Porque cada estado es un estado fronterizo”.

Matt Walsh, el popular presentador del Daily Wire, dijo esta semana que “los gobernadores de los estados rojos tendrán que ignorar a la Corte Suprema y hacer lo que sea necesario para proteger a sus ciudadanos y la frontera”, y agregó: “La última guerra civil fue inimaginable”. hasta que dejó de serlo”.

Tim Pool, un YouTuber conservador con más de un millón de suscriptores, describió lo que está sucediendo en Texas como un “escenario tipo Fort Sumter”, en referencia a la batalla inicial de la Guerra Civil. “Parece que podría estar escalando a este conflicto federal versus estatal”.

Kirk también entró en acción. “Entonces alguien dice aquí mismo: ‘Charlie, ¿qué pasaría si Texas ignora el fallo? ¿El gobierno irá a la guerra con Texas?’”, preguntó Kirk en su podcast, leyendo una pregunta que había enviado un oyente.

“El gobierno federal entraba y algunas personas decían: ‘Bueno, eso es la semilla de una guerra civil’. ¿Es eso lo que quieres? ¿Dónde termina esto? Momentos después, Kirk añadió: “Por cierto, estoy totalmente de acuerdo”.

Tucker Carlson al corriente un video el viernes de una entrevista que realizó con Abbott en la que el gobernador de Texas dijo que está “preparado” para un conflicto con el gobierno federal.