Los inquilinos de NDG están molestos después de que el propietario talara un viejo árbol preciado sin permiso

Algunos inquilinos que viven en un complejo de apartamentos en NDG dicen que están devastados porque un árbol viejo y saludable en la propiedad fue talado a instancias del propietario del edificio, que carecía del permiso necesario, según el municipio.

El árbol, que crecía frente a un edificio situado en la avenida Notre-Dame-de-Grace, cerca de Grand, proporcionaba la sombra muy deseada para algunos apartamentos y balcones.

“Siento que definitivamente tuve una relación bastante profunda con este árbol”, dijo una inquilina, Maya Rolbin-Ghanie.

“Estaba literalmente en casi cada una de nuestras ventanas… un refugio de la vida en la ciudad y de una mejor calidad del aire. También era una especie de entretenimiento general, con todos los pájaros y ardillas que vivían en él. Fue una majestuosa exposición de 100 años. -árbol viejo”, dijo en una entrevista.

Maryla Zylicz, que ha vivido en el edificio con su marido durante 25 años, experimentó un sentimiento similar de incredulidad cuando vio que el árbol había desaparecido.

“Mi primera reacción cuando llegué a casa ese día fue un shock total seguido de una tristeza que ni siquiera puedo comenzar a expresar; sentí ganas de llorar”, dijo.

“Pero cuando descubrí que no se había concedido ningún permiso, que era un acto ilegal, supongo que todo se convirtió en ira y frustración extrema. Ese árbol era muy querido para nosotros”, dijo Zylicz.

RECORTE EXTREMO

El árbol tuvo su final prematuro el 25 de agosto, aunque al principio, cuando Rolbin-Ghanie vio desde su ventana que algunos trabajadores estaban podando una rama, se alegró.

“Pensamos que estaban allí para cortar una rama rota por la tormenta de hielo de abril que aún no había sido podada”, dijo.

Cuando salió a una cita, se dio cuenta de que estaban cortando demasiadas ramas.

“Empecé a alejarme y tuve una sensación horrible, como si me diera cuenta lentamente. Espera un momento, ¿podría ser posible que estuvieran talando ese árbol?” ella dijo.

Le tomó buena parte del día, dijo, pero cuando regresó a casa, solo quedaba un muñón.

El socio de Rolbin-Ghanie, Maciek Janicki, habló ese día con el superintendente del edificio, quien le dijo a modo de explicación que había aconsejado al propietario del edificio que lo talara porque “este árbol podría potencialmente comprometer los cimientos en una fecha posterior con sus raíces”, dijo. dicho.

El tocón de un árbol que fue talado sin permiso en el barrio NDG de Montreal el 25 de agosto de 2023. (Imagen suministrada)

¿PERMISO O NO PERMISO?

El propietario del edificio, Moshe Englander, dijo a CTV en un correo electrónico que era necesario derribar el árbol porque representaba un peligro para la seguridad.

“El árbol se encontraba en una situación peligrosa que podría haber causado lesiones o algo peor a los residentes del bloque”, dijo Englander, cuya empresa Royal European Investments está registrada como propietaria de la propiedad.

Englander también dijo que pensaba que se habían obtenido los permisos adecuados.

“Tenía entendido que la empresa que cortó el árbol tenía todas las licencias y permisos necesarios para realizar el trabajo”, escribió.

Pero los inquilinos determinaron que no era así. El día que cortaron el árbol, se pusieron en contacto con el municipio de Cotes-des-Neiges-Notre-Dame-de-Grace (CDN-NDG) y hablaron con un inspector del Departamento de Permisos e Inspecciones.

“Esperamos dos días para saber que no, de hecho, no tenía permiso”, dijo Rolbin-Ghanie. Esto fue corroborado en un correo electrónico enviado a CTV por el municipio el viernes.

“Podemos confirmar que no se está estudiando ni se ha concedido ningún permiso para talar un árbol en el 6186 de la avenida Notre-Dame-de-Grace”, afirmó Etienne Brunet, responsable de comunicación del CDN-NDG.

También dijo que un inspector visitó el lugar para confirmar la “tala” del árbol y hablar con los residentes.

“Estamos reuniendo pruebas judiciales y enviaremos la información a la DPCP (fiscal) para que se pueda imponer una multa”, dijo Brunet.

Una imagen de Google Street View muestra un árbol frente a un edificio de apartamentos en Montreal que fue talado el 25 de agosto de 2023 (imagen suministrada).

SOBRE LA OFENSIVA

El tira y afloja se complicó cuando Englander echó la culpa de la tala de árboles a los inquilinos.

“La misma gente que me ha pedido muchas veces que retire el árbol porque es peligroso, son los que ahora llaman a todos los medios de comunicación para armar un escándalo”, afirmó.

Pero esto es cuestionado por Rolbin-Ghanie quien dijo “no, no, eso es completamente falso. Nunca pedimos que quitaran el árbol”.

Zylicz estuvo de acuerdo en que eso no era lo que pidieron y envió a CTV el correo electrónico que su esposo le escribió al dueño del edificio a fines de mayo, pidiéndole específicamente que quitara sólo la “rama del árbol” “antes de que se caiga y lastime a alguien”.

Englander también dio a entender que los inquilinos simplemente están enojados por un aumento de renovación del alquiler, algo que los inquilinos también niegan, diciendo que están siguiendo el proceso del tribunal legal de vivienda y que pagarán donde estén legalmente obligados a pagar al final.

Los residentes dijeron que no pueden recuperar su árbol, pero decidieron hablar para salvar a otros árboles y a otros residentes de Montreal del mismo destino. “Los propietarios necesitan un permiso para talar un árbol para poder cuestionar el trabajo que se está realizando y potencialmente detenerlo. algo innecesario como esto en su camino”, dijo Rolbin-Ghanie

“Sentí y sigo sintiendo una enorme sensación de pérdida”, dijo Zylicz.