Ley de tierras revocada en Estados Unidos: un juez federal suspende temporalmente el decreto de Donald Trump

Un juez estadounidense suspendió temporalmente el jueves la impugnación de la ley agraria ordenada por Donald Trump, señal de que la ofensiva antiinmigración deseada por el multimillonario republicano promete una larga batalla legal.

• Lea también: Trump suspende la entrada de refugiados a Estados Unidos

• Lea también: Esto es lo que significan las órdenes ejecutivas firmadas por Donald Trump

“Se trata de una orden manifiestamente inconstitucional”, afirmó el magistrado federal John Coughenour, citado por los medios locales durante una audiencia en Seattle. Un secretario judicial, contactado por teléfono, confirmó a la AFP la suspensión.

Tras su toma de posesión presidencial el lunes, Donald Trump firmó un decreto que retoma la ley del suelo, un principio consagrado en la 14ª Enmienda de la Constitución estadounidense y aplicado durante más de 150 años en Estados Unidos.

Esta medida fue inmediatamente impugnada ante los tribunales por 22 estados americanos, incluidos California y Nueva York, y varias asociaciones. Le iniciaron varios procedimientos señalando su inconstitucionalidad.

“Francamente, me resulta difícil entender cómo un miembro del Colegio de Abogados puede afirmar inequívocamente que se trata de un orden constitucional”, añadió el juez Coughenour, suspendiendo el decreto. “Esto me deja perplejo”.

La orden ejecutiva debía prohibir al gobierno federal emitir pasaportes, certificados de ciudadanía u otros documentos a niños cuya madre se encuentre en Estados Unidos de manera ilegal o temporal, y cuyo padre no sea ciudadano estadounidense o residente permanente -titular de la famosa tarjeta verde-. .

Según muchos juristas, este decreto presidencial corre el riesgo de desencadenar una batalla judicial que podría llegar hasta el Tribunal Supremo.

Al firmarlo, el propio Trump admitió que esperaba impugnaciones en los tribunales.

“Creo que tenemos buenas justificaciones, pero puede que tengas razón”, admitió frente a un periodista que le interrogó sobre posibles procedimientos.

El presidente también consideró que la ley del suelo es un principio “ridículo” y afirmó falsamente que Estados Unidos sería “el único” en aplicarla.

En realidad, decenas de países reconocen la ley del suelo, incluidos Canadá, México y Francia.

“Antiamericano”

Los procedimientos juzgados el jueves en Seattle fueron iniciados por los fiscales generales de cuatro estados: Washington, Arizona, Oregón e Illinois.

Subrayaron que este decreto podría privar de derechos a 150.000 recién nacidos cada año en Estados Unidos y correr el riesgo de convertir a algunos de ellos en apátridas.

“Debemos esperar que este decreto inconstitucional y antiestadounidense nunca entre en vigor”, afirmó el fiscal general del estado de Washington, Nick Brown, en un comunicado celebrando la suspensión.

“La ciudadanía no puede estar condicionada por la raza, la etnia o el origen de los padres”, añadió el demócrata. “Es la ley de nuestra nación, reconocida por generaciones de juristas, legisladores y presidentes, hasta la acción ilegal del presidente Trump”.

La fiscal general de Arizona, Kris Mayes, por su parte, elogió “una victoria para el Estado de derecho”

“Ningún presidente puede modificar la Constitución por capricho y la decisión de hoy lo afirma”, añadió este demócrata electo, en un comunicado de prensa.

Según ella, esta decisión “es la primera de muchas victorias por venir (…) contra los casos de exceso de poder por parte del ejecutivo”.

Además de cuestionar la ley de tierras, Trump firmó otros decretos el lunes para lanzar una vasta ofensiva antiinmigración, a la que ha convertido en una máxima prioridad para su regreso al poder.

En particular, declaró el estado de emergencia en la frontera entre Estados Unidos y México y envió al ejército allí para garantizar la vigilancia. También pretende abordar el derecho de asilo.

“La administración realmente intentará superar los límites” y ver si sus medidas “sobreviven a los tribunales”, explicó el lunes a la AFP Cris Ramon, de la ONG UnidosUS, recordando que el papel del ejército también está limitado por la ley.

El primer mandato del presidente republicano ya había estado marcado por numerosas batallas legales sobre inmigración con varios estados liderados por demócratas y asociaciones de defensa de los inmigrantes.