La razón por la que Alves pide ahora su puesta en libertad y que incluye a sus hijos

La defensa del futbolista Dani Alves ha asegurado a la Audiencia de Barcelona que, si acepta su petición de salir de prisión provisional, no se fugará porque pretende vivir con sus hijos en la capital catalana, donde están empadronados desde mayo —

Aun así, la acusación particular lo considera “un proyecto de vida ficticio” y ha remarcado que los dos adolescentes siguen viviendo a día de hoy en México.

La Sección 3 de la Audiencia de Barcelona ha celebrado este viernes una vista por la nueva petición de Alves de quedar en libertad. Al mismo tiempo, continúa la investigación por presuntamente agredir sexualmente a una chica en la discoteca Sutton de Barcelona

Según fuentes presentes en la declaración, la defensa del jugador se ha ratificado en su última versión, según la cual mantuvo relaciones consentidas con la denunciante.

Alves se encuentra en prisión provisional desde el 20 de enero. Desde entonces, Cristóbal Martell, su abogado, ha pedido en varias ocasiones que el jugador salga en libertad, algo que tanto la instructora del Juzgado de Instrucción 15 como esta misma sala de la Audiencia de Barcelona han desestimado. En los próximos días, el tribunal resolverá la nueva petición, que es la que han abordado este viernes.

Las otras veces que Alves ha pedido salir de prisión, los jueces lo han descartado porque ven riesgo de que se fugue si sale en libertad hasta el juicio. Aun así, él se ha ofrecido a cumplir con medidas de seguridad como llevar una pulsera de geolocalización.

Con el propósito de demostrar que Alves no va a fugarse, la defensa ha presentado al Tribunal documentos para demostrar que ha dado de baja cuatro de sus empresas en Brasil, algo que la acusación particular resta relevancia porque el futbolista posee otras sociedades.

La abogada de esta acusación, Ester García, ha argumentado que, si en pocos meses Alves ha tenido capacidad para empadronar a sus hijos en Barcelona y planificar escolarizarlos en la ciudad el próximo curso es porque tiene los recursos necesarios, que también podría usar para volver a cambiar de país si quisiera huir.

Las cámaras de seguridad como prueba

La defensa de Alves también ha incidido en las grabaciones de las cámaras de seguridad, que según su interpretación apoyan la versión del jugador, y en un informe que se encargó a un detective privado sobre las imágenes.

Por su parte, la acusación particular ha tratado de desacreditar este informe señalando errores, mientras que la Fiscalía se ha centrado en la coherencia y la credibilidad de la declaración de la víctima.

La acusación particular también ha afirmado que las huellas que se encontraron en el baño donde se denunció la agresión no encajan con la postura que el futbolista relató al exponer su versión de que fue sexo consentido. 

Otro argumento de la acusación para no dejar en libertad a Alves hasta el juicio es que la investigación del caso ya está muy avanzada, y solo queda hacer una prueba pericial psicológica sobre la denunciante.