La Federación española de pelota vasca rechaza que la de Euskadi se integre de forma independiente a nivel internacional

La Federación Española de Pelota (FEP) mostró este martes su firme oposición a la integración en el organismo internacional de la Federación de Euskadi de Pelota Vasca (EEPF) y el cambio estatutario reclamado por ésta para ello, porque considera que puede entrañar conflictos con los gobiernos nacionales.

La reacción del organismo español se produjo después de que la Federación Internacional de Pelota Vasca (FIPV) hubiese convocado una asamblea extraordinaria para el próximo día 29 en Ciudad de México, para proponer el cambio estatutario, debido a la solicitud de integración de la Federación de Euskadi de Pelota Vasca (EEPF).

En un análisis jurídico de la FEP sobre la propuesta, al que tuvo acceso EFE, afirma que la modificación estatutaria que se plantea modifica el estatus de todas las actuales federaciones miembro, anulando el carácter “Nacional” de las mismas y modificando éste por el de “Afiliadas”: “Esta modificación en cuanto a la denominación de los miembros FIPV, podría suponer también la necesidad de cambio de la denominación de la Federación Internacional de Pelota Vasca”.

La Federación Española asegura por su parte que “la modificación de este estatus puede entrañar conflictos con los distintos gobiernos nacionales respecto a la representación de su país, la exhibición de sus símbolos o la convocatoria de deportistas. La propuesta genera confusión respecto al papel de los países, el marco regulatorio que se empleará en aquellas afiliadas, que debe responder a las leyes del Reino de España y que no dispone de normativas particulares al no ser un estado independiente”.

También recuerda que los Estatutos vigentes (art.10) marcan los requisitos para ser miembro de la FIPV y se refieren a ‘Federaciones Nacionales de los países reconocidos como Estados soberanos o independientes por la Comunidad Internacional, que tengan el reconocimiento oficial de su Gobierno y complementariamente el del Comité Olímpico respectivo’, acorde al derecho público internacional, a la Carta Olímpica y similar a la regulación de todas las Federaciones Internacionales.

Respecto a la convocatoria de deportistas (art.63), el organismo español subraya que, “dado que se eliminaría el criterio de nacionalidad, se busca salvar esta situación incluyendo un concepto inaudito en el derecho internacional para hacer una analogía con respecto al de nacionalidad, como es el de Vecindad Administrativa“, lo que habilitaría a cualquier deportista a formar parte del combinado de Euskadi cumpliendo dicho requisito, generando una relación asimétrica con respecto a los otros miembros y contraria a los principios de igualdad de oportunidades, FairPlay y de mérito deportivo“.

La FEP agrega que “la propuesta modificativa genera una quiebra en la convivencia de los miembros” y que como miembro fundador de la internacional ha mostrado de manera clara, pública e inequívoca su rechazo y oposición a la misma, “entendiendo que atenta contra sus intereses, y los de la propia FIPV, así como contra todos sus miembros”.

Tras recordar que en 1998, 2002, 2015 y 2018 ya se trasladó a la FIPV esta reivindicación, el organismo español demanda que, igual que se hizo ante otras propuestas, se solicite consulta al COI para comprobar “la adherencia o conflicto con la Carta Olímpica”, ya que no hacerlo supondría actuar “en pro de otros intereses desconocidos, conllevaría asumir acuerdos con consecuencias aún impredecibles”.