¿Es este el final de las comedias románticas?

Cuando amar de nuevo, sympathique comédie romantique avec Priyanka Chopra Jonas et surtout Céline Dion n’engrange que 5 millions $US au box-office nord-américain en 10 jours… et moins de 100 000 $ au Québec, on se dit qu’il y a un problema. ¿Pero cual?

amar de nuevo No hace receta, es lo menos que se puede decir. Con US$5 millones en ingresos de 2703 salas, el promedio de US$1849,79 en ingresos por pantalla es prueba de un fracaso cataclísmico… tanto más sorprendente dado que los estudios Screen Gems, una subsidiaria de Sony, no han escatimado en los grandes nombres desde entonces. incluso Celine Dion se beneficia de unos buenos veinte minutos de tiempo frente a la pantalla. Entonces, ¿qué está pasando en la tierra de rom.com?

no pesan

La comedia romántica tuvo su apogeo en las décadas de 1990 y 2000. Recuerda… Cuando harry conoció a sally (1989 y US $ 92,99 millones en la taquilla internacional), Enganche (1989 y US$366,78 millones), Amor a primera vista en Notting Hill (1989 y US$363,71 millones), La boda del año (2002 y US$374,89 millones), Una mujer hermosa (1990 y US$432,56 millones) o incluso Mary tiene un je-ne-sais-quoi (1998 y 369,88 millones de $US)… Todas estas películas aportaron cientos de millones de dólares a los estudios, con presupuestos muy reducidos.

Y no son las estrellas las que faltan en los créditos. Kate Hudson, Drew Barrymore, Jennifer Lopez, Julia Roberts, Cameron Diaz, Katherine Heigl, Reese Witherspoon… y hasta Jennifer Lawrence se han hecho un nombre en rom.com.

Pero todo cambia con el éxito de los superhéroes. “Las comedias románticas dan dinero, pero no tanto como Marvel”, dice Scott Meslow, autor de De Hollywood con amor: El auge y la caída (y el auge de nuevo) de la comedia romántica en las paginas de Cápsula.

“Las comedias románticas se extinguieron en gran medida por la misma razón por la que la mayoría de las películas de presupuesto medio comenzaron a extinguirse: Hollywood favoreció los éxitos de taquilla masivos o las películas con potencial de estatuilla, con muy poco espacio entre esos dos extremos”, agrega el autor.

Estereotipos…

Sandra Bullock, suma sacerdotisa del género y a quien vimos en La ciudad perdida el año pasado (US$192,9 millones en ingresos), analiza el fenómeno en el New York Times.
“Cada vez que alguien decía película para chicas O rom.com, fue desalentador. Creo que cuando todo cambió hacia películas de acción y aventuras muy masculinas, las mujeres quedaron relegadas a ser compinches o damiselas en apuros”.

Pero el dominio decreciente de Marvel en la taquilla no es el único factor. A lo largo de los años, las estrellas se han hecho un nombre con la rom.com han seguido adelante, al igual que los directores. El discurso ambiental también se ha vuelto, y sobre todo, menos paternalista y menos estereotipado. Incluso una comedia romántica como como perder a tu novio en 10 dias (2003 y 178,50 millones de dólares de ingresos) con Kate Hudson y Matthew McConaughey, considerado irreverente en su momento, no pasa la prueba del tiempo, el retrato de la joven parece muy anticuado hoy en la era post #MeToo.

Danielle Henderson, copresentadora del podcast vi lo que hiciste, señala, en las páginas de Desfileque “nadie quiere ver a dos personas que son hermosas para los estándares de Hollywood tardar demasiado en enamorarse mientras el planeta está literalmente en llamas”.

Viva los “zinternets”

Y, por supuesto, Netflix, Prime Video y otras plataformas digitales han cambiado el juego al hacer rom.com accesible bajo demanda. Y no es casualidad que tu en mi casa y viceversa con Reese Witherspoon y Ashton Kutcher y matrimonio de rehenes protagonizada por Jennifer Lopez y Josh Duhamel han llegado a Netflix en los últimos meses.