El G7 se compromete a acabar con la contaminación plástica para 2040

Los países industrializados del G7 se comprometieron el domingo a “acelerar” su “salida” de los combustibles fósiles en todos los sectores, pero sin fijar un nuevo plazo, y decidieron apuntar conjuntamente a cero nueva contaminación por plásticos para 2040.

• Lea también: Sprint final del G7 para reforzar su acción ante la emergencia climática

• Lea también: Australia: orden de evacuación ante la proximidad de un ciclón tropical

• Lea también: Tormenta de hielo: cuidado, los centros de emergencia están cerrando en Montreal

Su promesa de salir de los combustibles fósiles (petróleo, gas, carbón) no afecta sin embargo a los que van acompañados de dispositivos de captura y almacenamiento de CO2, precisa la nota de prensa conjunta de los ministros de Clima, Energía y Medio Ambiente del G7. reunión desde el sábado en Sapporo (norte de Japón).

En lugar de un calendario preciso, estos grandes países industrializados (Estados Unidos, Japón, Alemania, Francia, Reino Unido, Italia y Canadá) consagran este objetivo de manera más vaga en sus esfuerzos por lograr la neutralidad energética en carbono para 2050 “a más tardar”.

Ya se habían comprometido el año pasado a descarbonizar en su mayoría sus sectores eléctricos para 2035, un objetivo reconfirmado el domingo.

Signo de negociaciones difíciles, no lograron comprometerse en particular con una fecha para la salida del carbón en el sector eléctrico, mientras que el Reino Unido, apoyado por Francia, había propuesto como fecha límite el 2030.

A nivel ambiental, los países del G7 se han comprometido a reducir a cero su contaminación plástica adicional para 2040, gracias en particular a la economía circular, la reducción o el abandono de los plásticos desechables y no reciclables.

Alemania, Francia, la UE, el Reino Unido y Canadá ya forman parte de una coalición internacional que asumió el mismo compromiso el año pasado. Pero esta es la primera vez que se les unen Estados Unidos, Japón e Italia.

Se trata pues de una “fuerte señal” antes de la próxima sesión de negociación de un tratado internacional sobre el plástico a finales de mayo en París, acogió en un comunicado de prensa el ministro francés para la Transición Ecológica, Christophe Béchu.

Lo que está en juego es crucial: la cantidad de residuos plásticos se ha duplicado en el mundo en veinte años, y solo el 9% de ellos se recicla, según la OCDE. Y la ONU estima que la cantidad de plástico vertido en los océanos casi se triplicará para 2040.

La decisión de salir de todos los combustibles fósiles marca un “fuerte paso adelante”, también saludó en una entrevista con AFP la ministra francesa para la Transición Energética, Agnès Pannier-Runacher.

“Este es un importante punto de apoyo para poder ampliar este enfoque” al G20 en India y a la conferencia climática de la ONU (COP28) en Dubái a fin de año”, estimó, aunque admitió que estas futuras negociaciones globales “no van a ser obvios”.

Los miembros del G7 tuvieron que mostrar unidad y voluntarismo tras el alarmante último informe resumido del grupo intergubernamental sobre cambio climático (IPCC), publicado en marzo.

Según el IPCC, el calentamiento global causado por la actividad humana alcanzará los 1,5°C en comparación con la era preindustrial de los años 2030-2035. Esto pone en peligro aún más el objetivo del acuerdo de París de 2015 de limitar el aumento de las temperaturas a este nivel, o al menos significativamente por debajo de los 2 °C.

El G7 también reafirmó este domingo su compromiso de trabajar con otros países desarrollados para recaudar 100.000 millones de dólares anuales para los países emergentes contra el calentamiento global, una promesa que data de 2009 y que inicialmente se iba a cumplir a partir de 2020.

Una cumbre para mejorar el acceso a la financiación climática para los países en desarrollo, un punto sensible y crucial, está prevista en particular para finales de junio en París.

Debido al contexto geopolítico global muy tenso con la guerra en Ucrania desde el año pasado y las propuestas conservadoras de Japón sobre el gas natural, las ONG ecologistas temían que la reunión de Sapporo condujera a una regresión.

El G7 reconoció el año pasado que las inversiones en gas natural “pueden ser apropiadas” para ayudar a algunos países a superar la actual crisis energética. Pero al mismo tiempo se subrayó la primacía de una transición energética “limpia” y la necesidad de reducir la demanda de gas.

La otra propuesta japonesa de que el amoníaco y el hidrógeno fueran reconocidos como cocombustibles “limpios” para las centrales térmicas también estuvo rodeada de salvaguardias. Estas tecnologías deben desarrollarse a partir de fuentes “bajas en carbono y renovables”, insistió el G7.

Sin embargo, el Ministro de Economía, Comercio e Industria (Meti) de Japón, Yasutoshi Nishimura, dijo que estaba complacido de que el G7 reconociera “diversos caminos para lograr la neutralidad de carbono”.

Cuestionado por AFP, el jefe de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), Fatih Birol, también acogió con satisfacción un mensaje del G7 “combinando nuestras preocupaciones por la seguridad energética al tiempo que proporciona una hoja de ruta frente a la crisis climática”.

Las ONG ambientales, por otro lado, quedaron decepcionadas. “Sin ofender los juegos retóricos de los ministros del G7, las nuevas inversiones en gas (…) no pueden ser compatibles” con sus objetivos climáticos, criticó Collin Rees de Oil Change International.

“Hay algo positivo” en los anuncios del G7 “pero aún le falta ambición” hasta el final, estimó también Daniel Read de Greenpeace.