Deseoso de complacer a Trump, el Partido Republicano avanza en el proceso de destitución del secretario del DHS

WASHINGTON – Los republicanos del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes aprobaron el miércoles dos artículos de juicio político contra el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, un esfuerzo totalmente infundado destinado a ayudar a Donald Trump a parecer duro en cuestiones fronterizas. de cara a las elecciones presidenciales de 2024.

El comité votó 18 a 15, siguiendo líneas partidistas, para aprobar la resolución de juicio político del Partido Republicano, que acusa Mayorkas de negativa “deliberada” a cumplir las leyes de inmigración y de violar la confianza pública. La Cámara en pleno podría votar la próxima semana para destituirlo.

La audiencia, que se prolongó durante 15 horas, fue un truco político. El estándar para el impeachment, por la Constitución, está cometiendo “crímenes y faltas graves” como traición o soborno. Mayorkas, un secretario del gabinete encargado de llevar a cabo la actual política de inmigración, no ha sido acusado de ningún delito de ese tipo.

“La Constitución es muy específica”, dijo el representante Seth Magaziner (DR.I.). “Los motivos de juicio político son la traición, el soborno u otros delitos o faltas graves. No se alega ni se menciona ninguna traición en estos artículos. No se alega ni se menciona ningún soborno en estos artículos. Y tampoco delitos graves ni faltas”.

Entonces, ¿qué hicieron los legisladores durante horas? Los demócratas se burlaron de la audiencia calificándola de “una farsa” y explicaron por qué no existe base legal para acusar a Mayorkas. Los republicanos respondieron destacando los problemas en la frontera, citando a Thomas Jefferson y a jueces de la Corte Suprema del siglo XIX, y de alguna manera concluyendo que Mayorkas merece ser acusado.

“Estamos aquí hoy no porque queramos estarlo, sino porque hemos agotado todas las demás opciones”, dijo solemnemente el presidente Mark Green (R-Tenn.) al comienzo de la audiencia.

“Hay otro dicho que describe apropiadamente lo que está pasando aquí: simplemente palear la misma mierda de siempre y llamarla azúcar”, respondió más tarde la representante Dina Titus (demócrata por Nevada). “Eso no es lo que el pueblo estadounidense quiere que hagamos”.

El esfuerzo del Partido Republicano por acusar a Mayorkas ni siquiera tiene que ver con él. Durante meses, los republicanos han estado gritando sobre la seguridad fronteriza y tratando de culpar al presidente Joe Biden por un aumento de la migración en la frontera entre Estados Unidos y México. Los cruces fronterizos no autorizados han alcanzado niveles históricos en los últimos meses. El mes pasado, en el lapso de cinco días, Agentes de la Patrulla Fronteriza de EE. UU. procesó a casi 50.000 inmigrantes que ingresó ilegalmente a los EE. UU., según un informe de CBS.

Los republicanos parecieron hace meses decidirse por la inmigración como uno de los principales temas de conversación para las elecciones de 2024, viéndola como un tema que pueden utilizar regularmente para perjudicar a Biden y ayudar a Trump, el presunto candidato presidencial de su partido.

Pero su plan tuvo un problema la semana pasada. Un grupo de senadores anunció que habían llegado a un acuerdo bipartidista largamente esperado para abordar la seguridad fronteriza (justo lo que los republicanos han estado pidiendo) y Trump rápidamente ordenó al Partido Republicano que no aprobara ningún proyecto de ley fronterizo bipartidista en 2024 porque le daría una victoria a Biden.

Atrapados entre su miedo a cruzarse con Trump y parecer débiles en los mismos asuntos fronterizos que han prometido abordar, los republicanos de la Cámara de Representantes ahora están tratando de achacar los problemas fronterizos al secretario de Seguridad Nacional.

Aparentemente pasando por alto la ironía de lo que estaba diciendo, el representante Josh Brecheen (R-Okla.) hizo referencia a la declaración de John Adams de que Estados Unidos “debería ser un gobierno de derecho, no de hombres”, en su intento de justificar el juicio político a Mayorkas sin ninguna base legal para hacerlo.

“Esa canción de Alanis Morissette en mi juventud está por llegar. ¿No es irónico, no crees? Brecheen preguntó al comité, sugiriendo que Mayorkas no está siguiendo las leyes. “Se trata del Estado de derecho en este país”.

Los demócratas señalaron que es tarea del Congreso cambiar las leyes fronterizas (no la de Mayorkas ni la del poder ejecutivo) aprobando legislación que proporcione fondos para hacerlo.

“Es curioso que los miembros del Congreso quieran centrarse en la ley, dado que nuestro trabajo es redactar las leyes que interpretan la Constitución e implementar y aprobar leyes”, dijo el representante Dan Goldman (DN.Y.).

Dijo que la “verdadera razón” de la audiencia era ayudar a Trump a defender sus posiciones de línea dura en materia de inmigración, como su promesa de imponer deportaciones masivasantes de noviembre.

“Él mismo lo dijo”, dijo Goldman sobre Trump. “La semana pasada, numerosos republicanos se hicieron eco de su llamado. ‘¿Por qué resolveríamos los problemas en la frontera cuando es un mensaje político tan bueno para las elecciones?’”

Se refería a que el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), le dijo la semana pasada a su grupo que ahora se encuentran en “un dilema” a la hora de abordar la seguridad fronteriza después de que Trump les ordenara no aprobar ningún proyecto de ley bipartidista sobre inmigración.

Independientemente de cuándo el pleno de la Cámara vote para acusar a Mayorkas, está claro que los esfuerzos del Partido Republicano no llegarán a ninguna parte en el Senado liderado por los demócratas. El líder de la mayoría del Senado, Dick Durbin (D-Ill.), se lo dijo al HuffPost el martes.

“Es una pérdida de tiempo”, dijo.

Igor Bobic contribuyó con el reportaje.