Absuelven a la mujer acusada de estafar a la RFEF casi medio millón de euros haciéndose pasar por directiva del Athletic

No ha podido quedar probado que la mujer acusada de intentar estafar a la RFEF casi medio millón de euros haciéndose pasar por directiva del Athletic Club de Bilbao fuese la persona que llevó a cabo el delito, por lo que la Audiencia de Madrid acordado su absolución. 

Así lo ha anunciado la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Madrid en la sentencia, en la que exonera a R.A.A.Y., española de origen nigeriano, de un delito de cooperadora necesaria de un delito de estafa informática en grado de tentativa —por el que la Fiscalía solicitaba para ella tres años de cárcel— al solo haberse podido demostrar que el dinero llegó a una cuenta que estaba a su nombre.

Los autores de la estafa no pudieron ser localizados y solo se juzgó a la mujer, a cuya cuenta bancaria fueron a parar 460.242 euros procedentes de la RFEF pese a que la estafa no llegó a perpetrarse porque los hechos fueron denunciados desde el organismo al darse cuenta del engaño.

En este sentido, la sentencia considera probado que el 9 de mayo de 2021 la procesada abrió telemáticamente una cuenta bancaria en la entidad N26 Bank Gmbh, que solo mantuvo abierta hasta el 22 de junio y en la que solo consta un ingreso de dinero y el cobro de unos cargos. Antes de cerrarla envió dinero a otra entidad en Lituania.

Paralelamente, el 10 de mayo de 2021 alguien creó una dirección de correo electrónico, indicando Nigeria como país de referencia, con la que se accedió a una unidad de almacenamiento asociada a la cuenta de correo del entonces secretario general de la RFEF, Andreu Camps. Así se descargó un archivo y modificó lo que era una factura que la entidad tenía que mandar al Athletic.

Desde la misma cuenta de correo creada en Nigeria se enviaron correos a la RFEF y se remitió una nueva cuenta bancaria en la que tendría que abonar una factura, la obtenida ilegalmente del sistema de la RFEF. La cuenta era la abierta por la acusada en el banco N26.

Los autores de la estafa simularon que esa nueva cuenta estaba certificada por el Athletic y la RFEF ingresó los 460.262 euros, aunque poco después se dio cuenta poco después de la posible estafa y paralizó la transferencia antes de que fuera ejecutada por el banco.

En la sentencia los magistrados explican que en la prueba practicada en el juicio “no permite declarar probado que la acusada haya participado en los hechos como cooperadora necesaria“, y recuerda que para considerarla autora o cooperadora debe tener la voluntad de delinquir.

“Existiendo una prueba directa de que la acusada fue la que abrió la cuenta corriente a la que se debía efectuar la transferencia, no la hay de que fuera ella quien realizara los restantes hechos que tenían por finalidad engañar a la RFEF, contándose únicamente con indicios”, concluye la sentencia, en la que reitera que no se puede condenar a la mujer como “mula financiera, por más sospechas que puedan tenerse”.