Los mensajes de texto y las redes sociales son un ‘campo minado’ para las personas en proceso de divorcio: abogado

Cuando Sarah Boulby les dice a clientes que están atravesando un divorcio o enfrascados en una batalla por la custodia que sus mensajes de texto y publicaciones en las redes sociales podrían ser puestos bajo un microscopio, generalmente recibe una de dos respuestas.

A menudo, la gente se siente “mortificada”, particularmente ante cualquier mensaje fuera de lo común, dijo el abogado de divorcios y familia de Toronto.

En otras ocasiones, vienen armados con montones de mensajes de texto y otras comunicaciones que creen que demuestran la mala conducta de su expareja, dijo.

“Dicen: ‘Mira, puedes ver lo que ella y él están haciendo’”, dijo Boulby, socio de Boulby Weinberg LLP.

“Puede ser un campo minado, porque ya no es así, dijo, hay evidencia concreta que se puede recuperar, evidencia digital”.

A medida que las vidas y las relaciones de las personas han ido cambiando cada vez más en línea durante más de una década, los registros digitales como mensajes de texto, correos electrónicos y publicaciones de Instagram se han convertido en un pilar de los casos de divorcio y familia, hasta el punto que los tribunales de Ontario han tenido que imponer límites a la cantidad se puede presentar, dicen los expertos.

Aún así, muchas personas no están preparadas para la forma en que sus mensajes y publicaciones pueden resurgir en los tribunales, dijo Stephanie Di Federico, abogada de familia de Bortolussi Family Law en Vaughan, Ontario.

Los mensajes enviados en el calor del momento pueden determinar más adelante un aspecto clave de su caso, dijo Di Federico, quien alienta a las personas en proceso de separación a limitar su uso de mensajes de texto y redes sociales.

“Sus emociones se apoderarán de ellos, publicarán y enviarán mensajes de texto, y una vez enviados, no se podrá deshacer”, dijo.

“Las partes a menudo tienen narrativas muy diferentes sobre su relación, sobre los problemas de paternidad o sobre algunos de los otros temas importantes en su caso, y estos mensajes son una manera de ilustrar o… probar o ayudar a respaldar la posición de una persona”.

Tomemos, por ejemplo, una situación en la que un padre argumenta que el otro debería tener menos tiempo como padre debido al abuso de sustancias, dijo. El otro padre puede negarlo, pero si sus redes sociales muestran una imagen diferente, “eso tendrá un impacto, no sólo con respecto a ese tema en particular… sino que también ha impactado negativamente la credibilidad de esa persona ante el juez”, dijo. .

Los mensajes de texto sobre bonificaciones salariales y publicaciones sobre vacaciones lujosas también se pueden utilizar para impugnar reclamaciones sobre ingresos en una disputa por manutención de los hijos, citó como otro ejemplo.

A veces, el tono de los mensajes entre exparejas es tan importante como el contenido y puede ayudar a evaluar su capacidad para ser padres compartidos, dijo Laura Paris, asociada de Shulman & Partners LLP.

“Si eres capaz de demostrar que una persona es incapaz de tomar decisiones razonables, o cada vez que intentas tomar una decisión, la usa como una oportunidad para, digamos, discutir la relación… puedes utilizar esos textos mensajes en su caso judicial para demostrar que no pueden ser padres compartidos de manera efectiva”, dijo.

Eso puede usarse para buscar la capacidad exclusiva de tomar decisiones, por ejemplo, dijo.

A menudo, son las comunicaciones que tienen lugar después de que una pareja se ha separado las que ocupan un lugar central, pero los mensajes intercambiados en el mejor momento de la relación también pueden desempeñar un papel, dijo Paris.

Es probable que un juez no le dé mucha importancia a “una conversación acalorada que tuvo cinco años antes de la separación”, pero los textos que involucran información financiera aún pueden ser relevantes, dijo.

Boulby dijo que la evidencia digital de etapas anteriores de la relación a veces puede ayudar si uno de los padres argumenta que el otro no estaba muy involucrado en la vida cotidiana de su hijo; por ejemplo, si hay “miles de publicaciones” que muestran a ese padre en juegos deportivos. y eventos escolares, o textos sobre la programación de citas médicas que indican que, de hecho, participaron activamente.

A veces puede haber enormes cantidades de evidencia digital, especialmente porque cada mensaje debe presentarse en contexto, dijo. Eso puede causar retrasos o hacer que los costos legales se disparen a medida que los abogados examinan minuciosamente montones de registros para reducirlos a lo necesario, dijo.

Los tribunales de Ontario han retrocedido en los últimos años restringiendo la cantidad de este tipo de pruebas que se pueden presentar, señaló.

Una dirección de práctica provincial para los tribunales de familia de Ontario especifica que los litigios “no incluirán textos voluminosos, correos electrónicos y/o publicaciones en redes sociales”, sino que deben ceñirse a “sólo los extractos relevantes y necesarios de estas comunicaciones”.

Paris dijo que ha visto un aumento en el uso de evidencia digital durante sus ocho años de práctica, lo que atribuye en parte a los cambios en la tecnología y la demografía.

La Generación X y los Millennials se encuentran ahora en una edad en la que podrían estar separándose, dijo.

“En comparación con cuando comencé a practicar, ahora el grupo de edad con el que trabajo tiene muchos conocimientos tecnológicos, por lo que este tipo de evidencia aparece con más frecuencia”, dijo.

Si bien no es práctico pedirles a las personas que dejen de enviar mensajes de texto, deben ser conscientes al comunicarse, especialmente después de una separación, dijo.

“Y simplemente abandonen las redes sociales por completo porque eso realmente podría ser un punto conflictivo”.