‘Tiempo de Revisión’: considera que hay argumentos para señalar la falta previa de Mbappé en el gol de Vinicius

Publicado el 2026-05-19 13:44:00 • BeOne Radio Canada

Errores arbitrales marcan la última jornada en La Liga

El arbitraje en España ha sido objeto de controversia tras la reciente revisión de decisiones en la penúltima jornada de La Liga. En particular, se han identificado errores en torno a la falta previa en el gol de Vinicius y un penalti no pitado en el duelo entre Barcelona y Betis.

El Comité Técnico de Árbitros (CTA) ha admitido que la acción del gol de Vinicius, donde se cuestiona una posible falta de Mbappé sobre Carmona, tiene argumentos válidos para considerarse infracción. A pesar de la interpretación del árbitro en el campo, el CTA sostiene que el uso del brazo por parte del atacante pudo impactar en su oponente, justificando así la discusión sobre el fallo.

Por otro lado, el penalti no señalado en una jugada entre Kike Salas y Vinicius ha sido analizado también por el CTA. A pesar de vislumbrarse un contacto temerario, el cuerpo arbitral determinó que la intensidad del mismo quedaba sujeta a distintas valoraciones, defendiendo la decisión del árbitro de no intervenir.

En el partido entre Barcelona y Betis, la revisión del CTA también ha puesto en tela de juicio un penalti sancionado por el árbitro en una acción de Gavi sobre Isco. La decisión se mantuvo a pesar de una recomendación clara del VAR, que señalaba la falta de infracción, lo que ha llevado al comité a recalcar que el árbitro debió corregir su decisión inicial.

Estas revisiones subrayan la necesidad de un análisis continuo sobre el desempeño arbitral y el uso del VAR en el fútbol español, en un momento donde la precisión se vuelve esencial para la justicia en el juego.

Author

rasco

Author's archive