[VIDÉO] Anti-máscara condenado: un ciudadano soberano se mete el pie en la boca en los tribunales

Un “ciudadano soberano” de Abitibi-Témiscamingue fue rechazado por un juez que finalmente le condenó a pagar una multa considerable por negarse a llevar la máscara durante una manifestación contra las medidas sanitarias.

• Lea también: Ducha fría para Julie Lévesque: una antimascarilla pierde su atractivo a raíz de un “tweet”

“Declara sarcásticamente que el COVID-19 es un virus con un interruptor integrado equipado con un GPS preprogramado dedicado exclusivamente a los manifestantes”, pone el ejemplo del juez Raymond W. Pronovost, del Tribunal Superior de Quebec, al dictar su decisión. sobre Alain Audet.

Video de la manifestación de marzo de 2021 donde vemos a los condenados:

En su sentencia del 31 de octubre supimos que este último se mostró de todos colores ante el tribunal. El quebequense, de 71 años, se encontraba ante el tribunal para intentar invalidar una multa recibida en marzo de 2021. En aquel momento, la recibió porque se negó a cubrirse la cara en público durante una manifestación por la libertad en Rouyn-Noranda. Sin embargo, la mascarilla era obligatoria debido al estado de emergencia sanitaria.

El Sr. Audet durante la manifestación en Rouyn-Noranda durante la cual recibió una multa por no haber llevado máscara.

Captura de pantalla de un vídeo publicado en la página de Facebook de Radio-Abitibi

Este residente de Macamic fue condenado por primera vez por este delito en julio de 2023, pero decidió apelar. El monto total de su multa bajo la Ley de Salud Pública fue de $1,550.

Dice que está “excluido”

Audet presentó al tribunal un “aviso de apelación” plagado de errores ortográficos para avanzar en su caso.

“Quiero mencionar que soy una persona soberana en todo sentido, es decir que no pertenezco a ningún gobierno ni a ninguna otra entidad”, dijo el septuagenario.

Alain Audet (encerrado en un círculo en esta foto) posando con otras personas, en el juzgado de Amos, después de haber recibido multas en virtud de la Ley de salud pública en particular.

Foto tomada del Facebook de Mario Dostie

En un galimatías apenas comprensible, también afirmó que las medidas sanitarias están “dirigidas a atacar y aislar a los manifestantes que no están de acuerdo con ellas”.

“Acepto vivir dentro de la constitución canadiense, porque protege mi soberanía a través de la Carta de Derechos y Libertades. […] Mi principal argumento fue el uso de la Carta y no haber sido respetada. Por eso hoy me encuentro en apelación”, alegó el Abitibien.

Atrapado en su propia trampa

El Honorable Raymond W. Pronovost finalmente rechazó el recurso contra las máscaras. Incluso le sirvió su propia medicina, destacando sus comentarios incoherentes.

“Es curioso que un ciudadano que se declara soberano invoque la Carta Canadiense de Derechos y Libertades votada por el Parlamento canadiense, para los ciudadanos canadienses. La persona que llama debe tomar una decisión. Si es un ciudadano soberano no puede utilizar las leyes de un país para reclamar un derecho”, lamentó el juez.

Alain Audet, sin máscara, durante la manifestación del 20 de marzo de 2021 en Rouyn-Noranda.

Captura de pantalla de un vídeo publicado en la página de Facebook de Radio-Abitibi

El diario También obtuvo una copia del informe de Alain Audet, acompañado de una fotografía suya sin cubrirse la cara en la manifestación de Rouyn-Noranda. “La persona que llamó escuchó al organizador advertir a todos los manifestantes que debían usar máscaras en todo momento. Lo admite durante su testimonio en primera instancia”, precisa el Tribunal.

Audet confirmó a nuestro representante el viernes que no tenía intención de pagar la multa, a pesar del rechazo de su recurso. “¡Es una injusticia! No hay leyes ni decretos que estén exentos del respeto de la Carta”, insistió este hombre de 71 años, en una serie de comentarios incoherentes en la línea.

LO QUE DIJERON:

• “El recurrente se encontraba en un lugar donde el público se encontraba reunido con fines de manifestación. Se le exigió que se cubriera la cara. No existe ninguna excepción prevista en el decreto. El recurrente es culpable del delito”. – Raymond W. Pronovost, juez del Tribunal Superior de Quebec
• “Este requisito de cubrirse la cara sólo para los manifestantes es ilógico e inconsistente. Estas medidas están destinadas únicamente a atacar y condenar al ostracismo a los manifestantes que no estén de acuerdo con ellas”. -Alain Audet
• “Soy una persona soberana y un ciudadano soberano. Soy libre, pero cumplo con la constitución canadiense. Esto incluye la Carta Canadiense que respeta la soberanía. ¿Está vacío? ¿Conoces la Carta? -Alain Audet