Un grupo de libertades civiles defiende el fallo ante el Tribunal de Apelación de Quebec

Se consideró una decisión histórica en 2022: la policía de Quebec ya no puede realizar paradas de tráfico a los automovilistas sin un motivo.

Y muchos lo consideraron una victoria en la lucha contra la discriminación racial.

Ahora, ese caso ha vuelto a los tribunales cuando el Fiscal General de Quebec presentó una apelación. La audiencia de dos días comenzó el martes.

“Ésta es la verdadera pregunta que hoy se plantea ante el tribunal: ¿deberían permitirse que continúen estas detenciones abusivas?” dijo Lex Gill, abogado de la Asociación Canadiense de Libertades Civiles (CCLA).

La CCLA defiende la decisión del Tribunal Superior que declara que las detenciones policiales en las carreteras sin motivo son inconstitucionales.

“El juez de primera instancia hizo bien en invalidar el poder”, dijo Gill. “La Constitución no permite este tipo de poderes policiales abusivos y hoy estamos aquí en el Tribunal de Apelaciones pidiéndole que confirme esa sentencia”.

El desafío fue presentado por Joseph-Christopher Luamba, un ciudadano negro de Montreal que dijo que la policía lo había detenido casi una docena de veces sin motivo alguno. El objetivo de Luamba era declarar inconstitucional la interceptación aleatoria de automovilistas por parte de la policía.

En octubre de 2022, Luamba y la CCLA ganaron el caso y el juez calificó la práctica de violación de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades.

“Este poder policial permite actualmente detenciones arbitrarias e injustificadas”, afirmó Gill. “Sabemos que esas detenciones se dirigen desproporcionadamente a jóvenes racializados, en particular a jóvenes negros”.

El Fiscal General de la provincia dice que Quebec reconoce que existe un problema de discriminación racial, pero dice que la ley no es el problema aquí.

Joel DeBellefeuille, de la Coalición Roja, un grupo antirracismo de Quebec, dice que la decisión de la provincia de apelar fue sorprendente.

“Que la provincia luche contra la decisión habitual aquí hoy es solo otro claro ejemplo de cómo intentan continuar controlando la narrativa, controlando las detenciones aleatorias de personas que conducen al precursor de la discriminación por perfiles raciales”, dijo DeBellefeuille. “Entonces, creo que es una completa lástima que estemos aquí hoy”.

No está claro cuándo se tomará una decisión al respecto, pero podría llevar algún tiempo.

“La Asociación Canadiense de Libertades Civiles dice que el poder es ilegítimo, inconstitucional, discriminatorio, arbitrario; el juez de primera instancia hizo bien en invalidar el poder”, dijo Gill.