Trump, Macron y Zelensky o la “nueva diplomacia” del teléfono móvil

“Emmanuel, lo siento”, “¿Puedo recordarte en quince a veinte minutos?” En pleno intercambio con la prensa, Volodymyr Zelensky es interrumpido por una llamada del presidente francés. La agitación geopolítica también se acompaña de una “nueva diplomacia” del teléfono móvil.

• Leer también: Groenlandia: Dinamarca da la bienvenida al cambio de programa de la visita estadounidense

• Leer también: 3 Revelaciones de la conversación secreta entre colaboradores cercanos de Trump

• Leer también: Flaw de seguridad: el asesor de seguridad nacional de Trump asume su “responsabilidad”

Desde que Donald Trump regresó a la Casa Blanca y llegó al acelerador para poner fin a la guerra en Ucrania, los tonos de llamada sonaron como nunca antes de Washington a París a través de Londres, Kiev e incluso Moscú.

Emmanuel Macron habla “casi todos los días” a sus homólogos ucranianos y estadounidenses, se dice que está a su alrededor. La misma frecuencia con el primer ministro británico Keir Starmer.

En el Quai d’Orsay, un adagio dice que los diplomáticos han sido infelices desde la invención del teléfono: las llamadas directas entre los gerentes harían que los emisarios sean menos esenciales. El teléfono móvil amplifica aún más este movimiento.

Para un asesor del presidente francés, incluso es “una nueva diplomacia” que toma forma “más directa y espontánea”, hechos de intercambios entre líderes “más frecuentes y más rápidos”.

Cuando sus colaboradores se estancaron de antemano un “llamado” entre jefes de estado o gobierno, y tuvo lugar en su presencia, puede ser mucho menos formal hoy en día.

Emmanuel Macron, quien ha teorizado la importancia diplomática de las relaciones personales, incluso con sus contrapartes más controvertidas, le dice a sus interlocutores cómo Donald Trump puede contactarlo “en línea directa” sin previo aviso, lo que lo obliga a dejar una reunión para una breve llamada.

Un funcionamiento esencial, pensamos en París, que esperamos influir un poco en las decisiones del presidente estadounidense.

En el juego: para garantizar que Europa y Ucrania tengan su opinión en las conversaciones que, sin eso, se mantendría en una cabeza de alto riesgo entre Estados Unidos y Rusia.

Estos intercambios no son una novedad, y ya han sido frecuentes cuando una crisis alcanzó su punto máximo.

También depende de las personalidades: a Donald Trump le gustan los contactos sin intermediarios, y pudo comunicarse de esta manera desde su primer mandato (2017-2021), cuando Joe Biden prefería pasar por el clásico “proceso burocrático”, informa un ex-diplomat.

Mensajes cifrados

“Pero todavía se aceleró mucho. Hay un cambio de ritmo que lleva a un cambio en la naturaleza de las relaciones”, dijo AFP, el ex embajador francés Michel Duclos, experto en el Instituto Montaigne.

Según él, en el lado francés, “esto tiene la consecuencia de concentrar aún más política exterior con el Elíseo”.

En Kiev, Volodymyr Zelensky comenzó al comienzo de la invasión rusa en febrero de 2022 para usar el canal de llamadas directas celulares, primero con su homólogo polaco Andrzej Duda, a veces para desbloquear “problemas logísticos o administrativos en la frontera” por el cual se transportó la ayuda militar occidental, recuerda un cercano al presidente ucraniano. Esto hizo posible “simplificar y acelerar las cosas tanto como sea posible”.

El corolario es que los asesores no siempre están presentes para escuchar. “Si el gerente no los informa rápidamente, el riesgo es que ya no está en sintonía”, advierte Michel Duclos.

De la misma manera, los comunicados de prensa que informan el contenido de estas entrevistas bilaterales son escasos. Cada vez más a menudo, Emmanuel Macron publica un breve informe sobre las redes sociales él mismo, ya que Donald Trump ya está acostumbrado.

Entrevistas telefónicas

Pero las llamadas improvisadas en una computadora portátil se limitan a un puñado de líderes. La llamada telefónica “oficial” permanece vigente, en paralelo.

Por lo tanto, si el presidente estadounidense dio su número móvil a su homólogo ucraniano, este último nunca lo ha usado.

En cuanto a Donald Trump, sus dos entrevistas telefónicas con Vladimir Putin en febrero y marzo, quien liberó al presidente ruso de su aislamiento de los occidentales, parecen haber seguido un proceso diplomático tradicional.

Pero el multimillonario republicano también se proclamó a sí mismo por haber hablado con el maestro del Kremlin “en varias ocasiones”, durante “otras llamadas” de las cuales no hay rastro oficial.

Sin embargo, si los dos presidentes se hablan solo, “es peligroso”, advierte a Michel Duclos, quien teme la capacidad de Vladimir Putin para “manipular” a su interlocutor.

Para Ian Bremmer, presidente del Grupo Eurasia, una firma de análisis especializada en riesgos políticos, estos contactos informales “son muy positivos si tienen lugar entre dos líderes que confían en sí mismos, en el marco de una relación estable”. Lo cual, a sus ojos, no es el caso con Donald Trump.

Estas comunicaciones finalmente plantean la cuestión de su confidencialidad. Según fuentes diplomáticas, los líderes a menudo intercambian a través de mensajes cifrados.

Sin embargo, fue por una de estas plataformas, una señal, que un periodista estadounidense fue confundido con intercambios en planes militares secretos entre altos funcionarios del gobierno de Trump, fuertemente criticado por este defecto de seguridad.