Los políticos de Quebec aprueban un proyecto de ley que les dará un aumento de $ 30K

Los MNA de Quebec aprobaron un proyecto de ley el martes que les otorgará un aumento salarial de $30,000.

La Coalition avenir Québec (CAQ) y el Parti libéral du Québec (PLQ) votaron a favor. El Parti québécois y Québec solidaire (QS) votaron en contra.

El patrocinador del proyecto de ley, Simon Jolin-Barrette, estuvo ausente de la votación.

El salario base de los representantes electos aumentará de $101,561 a $131,766. Todos los MNA con funciones adicionales (ministros, líderes, líderes de la oposición) recibirán un aumento aún mayor.

Por ejemplo, el salario del primer ministro François Legault aumentará de 208.200 dólares a 270.120 dólares. Los ministros, por su parte, ganarán $230.591.

Los MNA de QS devolverán la totalidad o parte de sus aumentos salariales. El partido político asegura que los representantes electos darán a conocer los montos donados. Los PQ MNA, por su parte, limitarán su incremento al otorgado a los trabajadores del sector público.

Los miembros de QS han estado insistiendo durante semanas en que las MNA no deberían decidir sus propios salarios y condiciones de trabajo.

Durante el estudio detallado del proyecto de ley, QS utilizó varios medios para oponerse al mismo. El partido presentó una serie de enmiendas, incluida una que pedía que el aumento fuera de $ 10,000 o $ 20,000 en lugar de $ 30,000.

El CAQ y los liberales atacaron a QS, acusándolos de ser incoherentes. El líder de QS, Alexandre Leduc, se defendió diciendo que estaba tratando de “disminuir” el aumento para los contribuyentes.

El gobierno de Legault acusó al partido de Gabriel Nadeau-Dubois de “populismo” al oponerse al aumento de salarios hasta el punto de bloquearlo.

El líder de la Casa de Gobierno, Simon Jolin-Barrette, describió la estrategia de QS como “tácticas dilatorias” y “piratería parlamentaria”.

QS también propuso posponer el aumento hasta 2026, después de las próximas elecciones.

Tratando de justificar el aumento de sueldo, el líder del gobierno, Éric Lefebvre, había alegado que su carga de trabajo era tan pesada que solo podía ver a su madre una vez al año.

Legault había argumentado que los políticos tienen “el derecho de ganar tanto dinero como sea posible para dar tanto como sea posible a sus hijos”.

¿CONFLICTO DE INTERESES?

Según la Comisionada de Ética de la Asamblea Nacional, Ariane Mignolet, el hecho de que las MNA debatan sus propios salarios puede generar problemas de conflicto de intereses.

“Se ha planteado en varias ocasiones que la capacidad de los parlamentarios para determinar sus propias condiciones de trabajo conlleva un riesgo real de conflicto de intereses”, dijo el comisario en una carta enviada en respuesta a una solicitud de QS MNA Vincent Marissal, de la que copia fue obtenido por The Canadian Press el lunes.

Marissal le escribió a la comisionada el 24 de mayo, pidiéndole que investigara la posibilidad de que él pudiera haber tenido un conflicto de intereses cuando participó en los debates sobre el Proyecto de Ley 24.

Sin embargo, dice que no puede dar una opinión sobre esta cuestión específica, ya que se refiere a los 125 miembros de la Asamblea Nacional.

El comisionado, sin embargo, señala que el debate sobre los salarios de los MNA plantea cuestiones de conflicto de interés en relación con los artículos 15 y 16 del “Código de Ética y Conducta Profesional para los Diputados a la Asamblea Nacional”.

El líder de PQ, Paul St-Pierre Plamondon, estuvo de acuerdo “hasta cierto punto” en que las MNA tienen un conflicto de intereses cuando debaten y votan sobre sus salarios y condiciones de trabajo.

“Pero no seamos populistas al respecto. Cuando QS dice que votamos sobre nuestros propios salarios, tenemos que tener cuidado. El gobierno remitió a terceros, que no tenían ningún interés, la tarea de determinar cuál debería ser ese salario”, dijo. explicó en una conferencia de prensa el martes antes de la votación del proyecto de ley.

St-Pierre Plamondon agregó que cada ley debe ser votada en la Asamblea Nacional. El líder liberal interino Marc Tanguay estuvo de acuerdo.

¿CAMBIAR LA FORMA EN QUE SE HACEN LAS COSAS?

En su carta, la comisionada de ética recordó que tanto ella como su predecesor, Jacques Saint-Laurent, sugirieron la implementación de un comité de toma de decisiones independiente para determinar las condiciones de trabajo de las MNA en los informes.

En su informe de 2019, Mignolet recomendó que “la Asamblea Nacional considere la creación de un comité independiente permanente con poder de decisión sobre las condiciones laborales de las MNA”.

“Estoy pidiendo que escuchemos al comisionado de ética en el comité para que podamos actualizar nuestro código de ética, y esto quizás podría ser parte de una de sus recomendaciones”, dijo Tanguay el martes.

Sin comentar sobre la recomendación de crear un comité permanente e independiente de toma de decisiones, Tanguay dijo que estaba “a favor de las discusiones sobre este tema”.

QS apoyó esta recomendación. La posición del partido es esencialmente idéntica.

Mignolet también señaló que el informe, que inspiró al gobierno a aumentar los salarios de las MNA, plantea la cuestión ética de que las MNA determinen sus propias condiciones de trabajo. El informe indicó que “la cuestión de la apariencia de conflicto de intereses sigue siendo un tema clave.

Este informe de The Canadian Press se publicó por primera vez en francés el 6 de junio de 2023.