¡Los funcionarios electos deben rendir cuentas ante nosotros!

¿Sabes cómo comienza el texto de la Constitución estadounidense?

“Nosotros, el pueblo de los Estados Unidos…”

¿Y cómo empieza el texto de la Constitución francesa?

“El pueblo francés proclama solemnemente…”

En ambos casos, se tuvo cuidado de poner la palabra “personas” en primer plano.

Historia para recordar a los funcionarios electos responsables de dirigir el destino del país que lo hacen EN NOMBRE DEL PUEBLO.

Para la gente.

Y por el pueblo.

“USTEDES SON NUESTROS SERVIDORES”

Parece un detalle, pero es imprescindible.

Recuerda a los funcionarios electos que son, ante todo, representantes del pueblo.

Que su poder no proviene de ningún monarca o deidad, sino de la voluntad del pueblo.

• Escuche el comentario de Richard Martineau a través de QUB :

“Nunca olvides que somos nosotros quienes te pusimos allí. No eres nuestro jefe. ¡Somos tu jefe! Puede que lideres el país, pero nos lo debes. Debes rendir cuentas ante nosotros. Debes decirnos cómo usas el poder que te otorgamos, los privilegios que te otorgamos y el dinero que te enviamos”.

De hecho, esta frase debería aparecer en la fachada de todos los parlamentos y en todas las oficinas de ministros y diputados.

E incluso el de las empresas estatales.

“Recuerden que ustedes son los representantes del pueblo”.

Sólo para recordar a los hombres y mujeres que dirigen el destino de nuestro país, de nuestra provincia o de nuestra ciudad, que no son nuestros amos, como muchas veces piensan, sino nuestros servidores.

MISIÓN IMPOSIBLE

Vivimos en uno de los países más democráticos del mundo.

Sin embargo, Cada vez es más difícil obtener información de nuestros gobiernos..

Algo está mal. No es normal.

Tous les journalistes le disent: parfois, quand ils effectuent des demandes d’accès à l’information auprès de tel et tel ministère ou de telle et telle société d’État, ils reçoivent des documents qui sont tellement caviardés qu’on se croirait en ¡Corea del Norte!

Aquí, un ejemplo.

El pasado mes de julio, mi colega de la sección Dinero, Sylvain Larocque, quería saber adónde fueron a parar los 1.500 millones de dólares que el gobierno Legault invirtió en fondos en los últimos años.

Imposible.

“En cuanto a la lista de empresas en las que han invertido estos fondos y los importes involucrados, parece que esta información no puede transmitirse a usted por razones de confidencialidad”, le escribió Investissement Québec.

Foto de archivo, AFP

Um… ¿No podemos saber cómo el gobierno usa NUESTRO dinero? ¿Dónde lo coloca?

¿Qué, somos tan estúpidos que no lo entenderíamos?

¿“Déjalo en manos de los profesionales y confía en nosotros”?

Mi esposa y yo trabajamos con un asesor financiero para ayudar a que nuestros ahorros crezcan. Confiamos en él. Pero eso no nos impide responsabilizarlo o exigirle explicaciones cuando nuestras inversiones no funcionan tan bien como nos gustaría.

Ciertamente, no todo el mundo tiene tiempo para mirar por encima del hombro a nuestros funcionarios electos para descubrir cómo utilizan el dinero que les enviamos.

¡Están demasiado ocupados trabajando para enviar dinero al gobierno!

Pero para eso existen los medios.

Para hacer el trabajo que los ciudadanos no tienen tiempo de hacer.

Sin embargo, cuanto peor van las cosas, más difícil les resulta a los periodistas hacer su trabajo.

¿Quieres hablar con un ministro? Nunca tiene tiempo.

¿Quieres que tal o cual poder del gobierno te envíe un documento para realizar verificaciones? El documento en cuestión llega pero tres cuartas partes están redactadas. Sólo si no ocultamos la fecha.

Entonces, ¿dónde estamos?

¿En Canadá, Quebec o China?

SECRETOS DE ESTADO

Un país no es una empresa privada.

Todo el mundo entiende que un gobierno no quiere hacer pública determinada información para no comprometer la seguridad nacional o el progreso de una investigación.

No somos cuevas.

Pero toda la demás información debería estar disponible.

Después de todo, el Parlamento canadiense y la Asamblea Nacional de Quebec no son ciudades prohibidas.

LA LENGUA BIEN COLGADA

En la excelente pieza Aux grand mals, les grands discursos, que nos hace escuchar extractos de grandes discursos que marcaron su época, podemos escuchar un discurso pronunciado por René Lévesque en 1969:

“Estoy harto de hablar del idioma. No tiene sentido hablar del idioma, chismear sobre el idioma que hablamos. ¡En una sociedad normal, el idioma habla solo!

¡Tan verdadero!

¡Debemos ser las personas que más hablan de su idioma!

Cincuenta y cinco años después de que Lévesque pronunció este discurso, ¡este tema aún no está resuelto!

LA PAJA Y LA VIGA

El ministro federal de Medio Ambiente, Steven Guilbeault, criticó duramente a la primera ministra de Alberta, Danielle Smith, después de que la fotografiaran bebiendo un ginger ale con… ¡horror! – una pajita de plástico larga.

Sí, sí, el mismo Guilbeault que apoyó la compra del oleoducto Trans Mountain, que dio luz verde al mayor proyecto petrolero marino en la historia de Terranova y que rechazó el impuesto al carbono.

¡Esto es lo que llamamos “ver la mota en el ojo del prójimo, pero no la viga en el propio ojo”!

¡FELICIDADES A QS!

Bravo al diputado Alexandre Leduc, de Québec Solidaire, que propuso una enmienda al proyecto de ley 42 para que los sindicatos ya no tengan que defender a los empleados que han sido sancionados por haber cometido actos violentos de naturaleza sexual.

Viniendo de un partido de izquierda, eso requería cierto coraje.

Desgraciadamente, esta propuesta fue rechazada por el ministro de Trabajo, Jean Boulet, con el pretexto de que esta enmienda –que tiene sentido– no “pasaría la prueba de la Constitución”.

¿La Constitución obliga entonces a los sindicatos a defender a los agresores?

Y bien…