Lo que debía ser la cultura de la cancelación

Los días en que los desempoderados permanecían callados han terminado, pero los prejuicios históricos y la retórica confusa han cambiado la forma en que responsabilizamos a los malhechores.

Por Taryn Finley | Publicado el 6 de noviembre de 2023

Esta es la primera historia de nuestra serie de una semana sobre la cultura de la cancelación.
Lea la siguiente historia aquí.

Hubo un tiempo en el que se podía acusar a celebridades y figuras públicas de cometer un delito o un delito y la gente apenas se inmutaba. Sus trabajos y fandom permanecieron intactos; su acusador fue silenciado y la gente siguió adelante.

Tomemos como ejemplo al Dr. Dre. En 1991, el periodista Dee Barnes presentó cargos contra el rapero de Compton, California. alegando que la atacó brutalmente en una fiesta mientras su guardaespaldas mantenía a raya a posibles intrusos a punta de pistola. El año siguiente, el Dr. Dre, que suplicó no se opuso a la agresión y finalmente resolvió una demanda civil con Barnes fuera de los tribunales: lanzó su álbum debut, “The Chronic”, que llegó a ser elogiado como un clásico. Mientras tanto, a Barnes le borraron en gran medida su historia y la redujeron a una broma. Mientras Dre se hacía más famoso y exitoso, la carrera de Barnes terminó.

“Fui castigado de manera única, ya sabes, porque, ya sabes, se supone que no debes delatar”, Barnes le dijo a NPR En Mayo. “Pero al mismo tiempo, si no hacía algo, sentía que la próxima víctima no tendría tanta suerte. Y esa es realmente una elección de palabras horrible, porque no tuve suerte, tal vez suerte en el sentido de no morir esa noche”.

Aunque hasta el día de hoy existe una cultura desenfrenada de misoginia y violencia, es difícil imaginar un mundo en el que una figura pública quede sin control (al menos en Internet) después de cometer un acto atroz. Es casi cíclico. Al enterarse de un presunto delito, el público pide que se “cancele” al presunto autor. Este arrastre público suele coincidir con empresas e instituciones que cortan vínculos con la celebridad y, en ocasiones, con una acusación o condena.

Sucedió a principios de este año con el otrora fenómeno en ascenso de Hollywood, Jonathan Majors. Fue arrestado por acusaciones de violencia doméstica y su equipo directivo, varios proyectos de cine y televisión y acuerdos de marca lo abandonaron. La reacción y el distanciamiento de Majors, quien se declaró inocente en el caso, no se hizo esperar. Aunque no perdió todo su trabajo en pantalla, el golpe fue lo suficientemente dañino como para que los usuarios de las redes sociales comenzaran a mirar de reojo a la actriz Meagan Good por salir con él poco después de que se supo la noticia. Aparte de las fotografías de los paparazzi con su familia en Red Lobster y un video convenientemente sincronizado de Majors interrumpiendo una pelea entre estudiantes de secundaria, el actor ha estado en gran medida fuera de la vista del público. Como un reloj, los dioses de la cultura de la cancelación cayeron rápidamente sobre Majors como una máquina bien engrasada.

La última década ha visto diferentes iteraciones de la cultura de la cancelación. El concepto surge de la idea de una “cultura de denuncia”, que ha sido una herramienta para que aquellos sistémicamente desempoderados hagan oír su voz, especialmente en las redes sociales.

La cultura de la cancelación lleva la cultura del llamado un paso más allá, aunque algunos los ven como lo mismo, exigiendo que los infractores enfrenten consecuencias en forma de pérdida de oportunidades y apoyo. Merriam-Webster lo define como tLa “práctica o tendencia de realizar cancelaciones masivas” –o la retirada pública de apoyo– “como una forma de expresar desaprobación y ejercer presión social”.

Aunque es imposible rastrear el primer caso de indignación pública, en la historia reciente el concepto de cancelación parece tener sus raíces en el movimiento de derechos civiles y el boicot para lograr un medio de vida equitativo, seguro y justo para los estadounidenses negros, como señaló Aja Romano en un Artículo de Vox 2020. El término en sí proviene del inglés vernáculo afroamericano y se difundió ampliamente en el Twitter negro en la década de 2010. El tema de la cultura de la cancelación alcanzó su punto máximo cuando los movimientos #MeToo y #TimesUp cobraron fuerza.

Mientras el tribunal de la opinión pública condenaba y acusaba a los culpables de delitos, las industrias que históricamente protegían a los culpables sintieron la presión de cortar sus vínculos con ellos. Muchos temían que ellos también perderían seguidores y recibirían un golpe monetario si no adoptaban una postura. Después de todo, no decir o hacer nada podría sugerir que se pusieron del lado de los perpetradores y no de las víctimas.

Esto llevó a que varias figuras públicas recibieran su merecido en los últimos años. Y empezó a sentirse como un efecto dominó.

En 2017, El New York Times publicado una historia explosiva que detallaba cómo el ejecutivo de Hollywood Harvey Weinstein había estado sobornando a quienes lo acusaban de acoso sexual durante años. La noticia provocó de inmediato disgusto público y una reacción violenta contra Weinstein. A los pocos días, su propia empresa lo despidió, su esposa dijo que lo dejaría, la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas lo expulsó y lo despojaron de múltiples premios. Varias celebridades condenaron a Weinstein y sus acciones, y algunas de las que no lo hicieron fueron criticadas.

Después de él, personalidad de televisión. Matt Lauer fue derrocado de “Hoy” tras ser acusado de cometer violación en los Juegos Olímpicos de 2014. Lauer ha negado la acusación..

En 2014, el comediante Hannibal Buress realizó un monólogo en el que llamó a Bill Cosby “un violador”, en referencia a las acusaciones contra Cosby. eso había sido ocultos a plena vista. Eso impulsó a los acusadores y a los usuarios de las redes sociales a hablar, y llevó a que se rescindieran varios honores para Cosby, a que su programa de televisión fuera retirado de la sindicación y a cargos que eventualmente llevaron a una condena. La condena fue revocada cuando llevaban tres años de prisión y Cosby fue puesto en libertad.. Pero él continúa enfrentar demandas civiles de múltiples mujeres en todo el país que han denunciado conducta sexual inapropiada. Cosby ha negado repetidamente todas las acusaciones en su contra.

En 2019, los usuarios de las redes sociales pidieron una investigación más profunda sobre las acusaciones de conducta sexual inapropiada contra el cantante de R&B R. Kelly. En 2017, Kenyette Barnes y Oronike Odeleye lanzaron la campaña #MuteRKelly para lograr que la industria musical y el público se desinvirtieran de Kelly y sus obras. En 2018, Spotify, Apple Music y Pandora cesó la promoción de su música, aunque todavía se puede encontrar en sus plataformas, y la serie documental “Surviving R. Kelly” se estrenó el año siguiente. Después de enfrentar acusaciones que involucraban a niñas y mujeres jóvenes durante décadas y ser absuelto en un caso de pornografía infantil en 2008, fue arrestado en 2019 y luego sentenciado. a prisión por cargos de pornografía infantil, extorsión y tráfico sexual. Él tiene lanzó un llamamiento en uno de sus dos casos federales.

Aquellos con acusaciones de décadas de antigüedad en su contra (ya sea absueltos o no acusados) no fueron inmunes. En 2016, Nate Parker, que anteriormente había recibido elogios por sus actuaciones en “The Great Debaters” y “Beyond the Lights”, tuvo que afrontar públicamente un caso de violación en 1999 mientras promocionaba su película “The Birth of a Nation”. tLa película que alguna vez tuvo rumores sobre los Oscar enfrentó proyecciones canceladas y preguntas y respuestas con Parker, quien había sido absuelto en el caso.. Continuó dirigiendo desde entonces, pero Parker fue en gran medida rechazado y aislado de Hollywood. En 2019, se disculpó por cómo manejó la reacción. Reflexionó sobre sus acciones y su cancelación en una entrevista del Washington Post de 2022. dicho que aunque sostiene que no cometió ningún delito, puede haber cometido agravios morales. “Lo único que veo son cosas de las que me arrepiento”, dijo.

Incluso Dr. Dre tuvo que responder por su comportamiento pasado durante el estreno de “Straight Outta Compton” en 2015. Las ramificaciones no fueron tan graves, posiblemente debido a una carrera y un legado ya establecidos, pero la presión pública y el renovado interés de los medios impulsaron para él disculparse a las “mujeres a las que he lastimado”.

Es importante señalar que el movimiento para responsabilizar a los malhechores ha hecho algo bueno. Aunque la reacción en Internet y los llamados a la cancelación tienen poco o ningún peso en el proceso legal, la presión del público aún puede desempeñar un papel en el camino hacia la justicia para las víctimas. Sin embargo, también es cierto que la cultura de la cancelación ha adoptado diferentes formas que no siempre se alinean con su intención original.

La cultura de la cancelación, similar a la palabra “despertar”, ha evolucionado de la jerga negra a un camino para empoderar a los desempoderados a una entidad nebulosa que a menudo siente que cobra vida propia. Se ha convertido más en un concepto sobre el que discuten las personas con poder que en la gran solución que pretendía ser.

Varias personas famosas, desde Jennifer Aniston y Kevin Hart hasta los expresidentes Barack Obama y Donald Trump, han sugerido que cancelar la cultura es improductivo y divisivo. Otros lo ven como una herramienta de rendición de cuentas, empoderamiento y seguridad. A juzgar por un Encuesta del Centro de Investigación Pew realizado en 2020Sin embargo, muchos estadounidenses ni siquiera entienden qué es. Cuando se les pidió que definieran la cultura de cancelación, el 49% de los que habían oído hablar de ella dijeron que implica “acciones tomadas para responsabilizar a otros”; el 14% lo describió como “Censura del discurso o de la historia”; El 9% dijo que se trata de “personas que cancelan a cualquier persona con la que no están de acuerdo”; y el 5% lo llamó “un ataque a la sociedad estadounidense tradicional”.

La confusión en torno a la cultura de la cancelación, especialmente por parte de los perpetradores y sus partidarios, ha contribuido a su evolución. En algún momento de su expansión, desde responsabilizar a los malhechores hasta denunciar a las celebridades que usan sus plataformas para difundir discursos de odio, perdimos la trama. Esto ha llevado a que personas como la cantante Chrisette Michele (que actuó en la toma de posesión de Trump) enfrenten un mayor rechazo por parte del público y la industria del entretenimiento que Ezra Miller (quien pudo conservar el papel principal en una película de superhéroes después de ser acusado de agresión física y otras malas conductas). El peso de lo que la persona ha hecho o dicho no siempre se ajusta al castigo que recibe.

Aún así, lo cierto es que los que realmente son cancelados son pocos.

La Academia de la Grabación acaba de nombrar un premio Grammy en honor de Dr. Dre este año, y el comediante Louis CK ganó un Grammy el año pasado a pesar de que anteriormente admitiendo a conducta sexual inapropiada. A Majors todavía le quedan algunos papeles por ahora y Cosby sigue fuera de prisión. Incluso Chris Brown, que tiene un largo historial de acusaciones de agresión, continúa obteniendo nominación tras nominación en varias entregas de premios, la más reciente de las cuales fue la de los MTV Video Music Awards 2023.

Estos son sólo algunos ejemplos que muestran que la cultura de la cancelación es un sistema imperfecto con reglas inconsistentes. Las opiniones divisivas a su alrededor, combinadas con la cultura de la memoria selectiva, dejan poco espacio para conversaciones matizadas sobre su eficacia.

Sí, la cultura de la cancelación ha ayudado a responsabilizar a algunos delincuentes y a empoderar a los perjudicados. Pero esto no es todo lo que debía ser.

Vea la serie completa Cancel Culture Unraveled aquí.