La decisión Dobbs desató un poderoso movimiento por el derecho al aborto

La respuesta más común que Jade Hurley solía obtener cuando le decía a la gente que trabajaba en un fondo de aborto era algo así como: “¿Qué es eso?” Ahora, un año después de la derogación de Roe v. Wade y más de una docena de estados que prohíben el aborto en todo el país, la mayoría responde a la línea de trabajo de Hurley con: “Oh, joder, sí”.

El último año ha sido devastador para el derecho al aborto en los EE. UU. desde que la Corte Suprema derogó casi 50 años de precedente en el fallo de la Organización de Salud de la Mujer Dobbs v. Jackson. El sufrimiento que ha traído Dobbs es difícil de comprender a escala nacional. Pero de algo tan terrible, tan impensable, surgió una resistencia en toda regla que centró el derecho al aborto en la conversación nacional.

Personas como Hurley, el gerente de comunicaciones de Fondo de Aborto de DC, que financia la atención del aborto y es uno de los fondos de este tipo más grandes del país, puede sentir esa diferencia. El apoyo público al aborto se ha vuelto más fuerte y menos arrepentido, dijo.

Tiene razón: casi el 70 % de los estadounidenses (una cifra récord) cree que el aborto debería ser legal al menos durante el primer trimestre del embarazo, según un encuesta Gallup de este mes.

“Se necesitó algo realmente terrible para que la gente cambiara de opinión”, dijo. “Ahora, estamos teniendo muchas conversaciones honestas sobre Roe y cómo fue el piso. Ahora, hay mucha más audacia y mucha más narración de la verdad y del aborto, eso es realmente poderoso”.

De esa conciencia ha surgido una ola de cambio de política y activismo sin disculpas. Menos que dos meses después de Dobbs, más de medio millón de personas en Kansas, un estado que el expresidente Donald Trump ganó por 15 puntos en 2020, votaron para rechazar una política anti-chreferéndum de la oficina. Diecisiete estados y el Distrito de Columbia han codificado protecciones contra el aborto.

En una primicia histórica, una activista por el derecho al aborto describió frente al Congreso, en la televisión nacional, como autogestionar un aborto usando pastillas. Demócratas abrazó el derecho al aborto como nunca antes, ganando a lo grande en las elecciones intermedias de 2022 y remodelando la forma en que la política del aborto se ha desarrollado durante décadas. Los fondos de aborto han experimentado un aumento en la visibilidad y una afluencia de donaciones. Votantes atención protegida del aborto en los cinco estados donde estuvo en la boleta electoral durante las elecciones intermedias, y la mayoría de los candidatos que estaban abiertamente a favor del aborto ganaron escaños críticos. Y a pesar de la amenaza muy real de la criminalización, las personas prometen “ayudar e instigar el aborto”, con muchos americanos cotidianos haciendo solo eso.

Los grupos de derechos reproductivos habían estado advirtiendo al país sobre la posible caída de Roe durante décadas. Pero se necesitó lo malo que realmente sucedió para convencer a la gente de que podía hacerlo, lo que muchos en el movimiento por el derecho al aborto llaman la “brecha de credibilidad”.

“Los votantes de todo el país realmente nunca creyeron que el tribunal iba a anular a Roe; nunca anticiparon que el tribunal más alto del país haría lo que nunca antes había hecho. Pero Dobbs cerró esa brecha de credibilidad”, dijo Laphonza Butler, presidente de EMILY’s List, al HuffPost.

“La anulación de Roe dejó en claro que si un tribunal extremo era capaz de socavar y anular el derecho al aborto, también era capaz de anular cualquier otro derecho”.

La confusión y la devastación posteriores a la decisión de Dobbs fueron inmediatas. Las prohibiciones de activación en varios estados entraron en vigencia horas después del fallo, mientras que un puñado de otras se promulgaron semanas después. Pacientes de aborto sentadas en salas de espera fueron rechazados esa mañana, luchando por averiguar si podrían viajar a un estado cercano o si se verían obligadas a llevar a término su embarazo no deseado. Un año después, 14 estados tienen prohibiciones casi totales del aborto en vigor, mientras que otros cinco han implementado severas restricciones. Las mujeres están siendo negación de atención de aborto espontáneo que salva vidas y el miedo a la criminalización está obligando a los médicos a abandonar sus estados de origen. Entre prohibiciones inminentes de seis semanas en Florida y Carolina del Sur y otra restricción en Carolina del Norte, todo el sureste está al borde de convertirse en un desierto de servicios de aborto.

“No queríamos que llegara nunca a esto”, dijo Mini Timmaraju, presidente de NARAL Pro-Choice America. “Pero ahora que sucedió, abrió una ventana a la posición real de los estadounidenses, y tenemos que hacer todo lo posible para capitalizar eso y salvar las libertades de las personas”.

Ha despertado a la gente, gente como Janelle Bogart, una vendedora de Wichita, Kansas, que se dio cuenta de que no podía quedarse sentada y dejar que un referéndum electoral contra el derecho a decidir en su estado natal le quitara los derechos de su futura hija.

“No quiero tener una hija y cuando ella pregunte: ‘¿Dónde estabas cuando cayó Roe y Kansas eliminó las protecciones contra el aborto?’ No quiero decir, ‘Bueno, estábamos muy ocupados’”, Bogart le dijo al HuffPost en julio pasado. “Quiero poder decirle: ‘Chica, me rompí el trasero tratando de proteger tu derecho a elegir también’”.

Fueron personas como Bogart quienes ayudaron a lograr lo que muchos creían que era imposible: una victoria sobre el derecho al aborto en un estado republicano después de la caída de Roe. Y en una elección primaria, nada menos, que generalmente ve una menor participación de votantes y sesga a los republicanos.

“Es probablemente la campaña o el trabajo más gratificante que he hecho y que haré en mi carrera”, dijo Ashley All, ex directora de comunicaciones de Kansas for Constitutional Freedom, el grupo que lideró la carga contra el referéndum contra el derecho a decidir.

“No hay mejor encuesta que una elección”, dijo Timmaraju. “Ahora que las personas entienden el alcance completo del impacto de la pérdida de acceso, la gama completa de crisis para las mujeres, las personas embarazadas y las familias, entienden claramente dónde hemos [reproductive rights organizations] estado todo el tiempo. Era tan difícil antes. La brecha de credibilidad era tan alta con Roe en los libros porque la gente simplemente no estaba prestando atención”.

Kansas marcó la pauta en un mundo posterior a Roe, indicando a los demócratas que el aborto podría ser un tema ganador antes de las elecciones de mitad de período de 2022.

Los políticos que apoyaban el derecho al aborto ganaron en gran medida, y cuando el pueblo estadounidense pudo votar directamente sobre el aborto, optó por protegerlo.

“Eso dice mucho sobre dónde estamos hoy porque no estoy seguro de que ese hubiera sido el caso hace cinco o 10 años”, dijo la senadora Patty Murray (D-Wash.) al HuffPost. “Pero ahora la gente se da cuenta de que no pueden simplemente sentarse y esperar lo mejor, deben luchar por lo mejor. Y lo estamos viendo en las elecciones”.

El aumento a favor del aborto en las urnas y el aumento de las donaciones es lo que muchos llaman ahora “el efecto Dobbs”. NARAL tenía alrededor de 2,5 millones de miembros cuando Timmaraju comenzó en la organización nacional en 2021. Ahora, el grupo cuenta con más de 4 millones de miembros, muchos de los cuales han pasado de ser miembros pasivos a activos: banca telefónica o tocar puertas durante los exámenes parciales. NARAL, EMILY’s List y Planned Parenthood colectivamente recaudaron y gastaron $150 millones para elegir candidatos a favor del derecho al aborto.

Los fondos de aborto en todo el país también han visto un aumento histórico en las donaciones. En el año transcurrido desde que se derogó Roe, DC Abortion Fund ha trabajado con 3381 personas que llamaron y donó más de $ 2.28 millones para la atención del aborto, atendiendo a las personas que llaman en la región pero también de estados como Georgia y Florida. El Fondo de Acceso al Aborto de Nueva Yorkel único fondo del estado, ha gastado $1.7 millones de dólares en nombre de 2,000 solicitantes de aborto desde la decisión de Dobbs, un aumento de más del 200% en las donaciones con respecto al año anterior.

A pesar del caos y la confusión del panorama actual posterior a Roe, las personas aún acceden a la atención. El sitio web AbortionFinder.orgque ayuda a las personas a encontrar servicios de aborto, vio un 543% aumento de visitas de 2020 y 2021 a 2022. Más gente que nunca saber sobre la mifepristona, una de las dos píldoras utilizadas en el aborto con medicamentos. Ha habido un aumento de solicitudes de aborto autogestionado a través de puntos de acceso como Aid Access y grupos de atención basados ​​en la comunidad como Red State Access.

“Cuando pienso en cómo la oposición está tratando de eliminar por completo nuestros derechos humanos a la autonomía corporal, y cómo la gente sigue teniendo abortos a pesar de eso, eso es algo. Eso es un lado positivo”, Oriaku Njoku, director ejecutivo de la Red Nacional de Fondos de Abortole dijo a HuffPost.

Si Hurley realmente se toma un momento para pensar en el día a día en DC Abortion Fund, las cosas pueden parecer realmente sombrías. Las personas están siendo empujadas más hacia el embarazo, lo que hace que la atención del aborto sea aún más costosa. Existe una falta general de aborto seguro y sostenible y de financiamiento de apoyo práctico en todo el país. Las clínicas tienen exceso de trabajo y falta de personal, y no hay suficientes horas en el día para atender a los pacientes. Las personas gastan cada dólar que tienen para llegar a las clínicas, y los administradores de casos informan que es más común que las personas que llaman rompan a llorar por teléfono.

Pero Hurley, un eterno optimista que se describe a sí mismo, espera que de Dobbs surja un efecto fénix.

“Esto es algo realmente horrible que le sucedió a nuestro movimiento y a nuestro país, pero realmente espero que de las cenizas surja algo mejor. Porque Roe no fue suficiente”, dijo. “Cuando no tenemos nada, nos vemos obligados a ser imaginativos. Tengo muchas ganas de ver lo que podemos construir”.