La Corte Penal Internacional es ilegítima

Nuestra era se ha convencido de que todo lo “internacional” es moralmente superior. Basta decir que algo es internacional para que se considere justo y bueno.

Este es el caso del derecho “internacional”, que se sacraliza abusivamente, así como de las diversas instituciones “internacionales”, que se cree que conllevan una racionalidad superior.

Teniendo esto en cuenta, debemos abordar el deseo de un fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) de obtener una orden judicial contra los líderes de Hamás, una organización terrorista islamista decidida a borrar del mapa mundial al Estado hebreo y a Benjamín Netanyahu. , el primer ministro electo de un país democrático, por muy objetable que sea. El simple hecho de atacar a ambos desde el mismo enfoque debería ser suficiente para desacreditarlo.

Ciertamente, la CPI tiene sus orígenes lejanos en los juicios de Nuremberg, después de la Segunda Guerra Mundial, creados para juzgar al criminal y diabólico régimen nazi.

• Escuche el encuentro Latraverse-Bock-Côté con Emmanuelle Latraverse vía QUB :

Globalismo

Pero se trataba de un tribunal excepcional, de indiscutible legitimidad, llamado a juzgar acontecimientos excepcionales, que nadie podría haber imaginado.

La CPI es parte de otra lógica: creada en 2002, es parte del establecimiento progresivo de un orden planetario global, que se supone debe ir más allá de las soberanías nacionales y establecer un sistema normativo y legal a escala global.

Por eso comúnmente hablamos de globalismo, y con razón.

La ideología dominante ha tratado de prohibir esta palabra, haciéndola pasar por conspirativa: sin embargo, describe bien esta empresa, llevada a cabo al mismo tiempo por intelectuales, movimientos sociales y, más aún, por una burocracia que se considera el núcleo y la base. de una administración posnacional.

Este proyecto se inscribe en una visión de la historia humana basada en el llamado a las naciones a superarse a sí mismas, como si éstas tuvieran que iniciar definitivamente una transferencia de soberanía a las autoridades de la gobernanza global.

Para los partidarios del globalismo, la humanidad, en teoría, debería poder liberarse de la guerra y sus conflictos reconciliándose en una estructura política unificada, incluso si no lo reconocen abiertamente.

Obviamente esto es una ilusión. La humanidad es irreductiblemente plural y un Estado mundial sería fundamentalmente autoritario, por decirlo suavemente.

Volvemos a la CPI: su legitimidad en sí misma es problemática. Además, varios Estados se niegan a concederle ningún crédito.

Pero busca aprovechar el conflicto actual en Medio Oriente para construir una forma de legitimidad legal efectiva. Veámoslo como un movimiento de poder. Esto no es sorprendente: cualquier potencia emergente aprovecha las crisis para expandirse.

Israel

Lo cierto es que debemos denunciar en particular lo absurdo de la orden de detención solicitada contra el Primer Ministro israelí. Podemos criticar la política israelí, incluso muy duramente, sin caer en una propaganda consistente en nazificar el Estado judío acusándolo de llevar a cabo una empresa genocida en Gaza.

Y si algún día Benjamín Netanyahu tiene que ser juzgado, será juzgado en Israel, por los tribunales de su propio país.