Interferencia federal: en abril es Navidad…

En caída libre en las encuestas, Justin Trudeau está dando lo mejor de sí. A pocos días del presupuesto, le llueven miles de millones que, de hecho, son sus futuras promesas electorales. De todos modos, es Navidad en abril.

Promete inversiones masivas en la construcción de viviendas. Una carta de derechos de los inquilinos. Un registro nacional de alquileres. Un nuevo programa de protección de alquileres de 1.500 millones de dólares.

Promete más comidas gratis en las escuelas. Más guarderías. Seguro dental y de medicamentos pancanadiense. Etc.

¿Su objetivo? Frente al liderazgo tenaz de los conservadores de Pierre Poilievre –y su capacidad para dar en el clavo de la crisis inmobiliaria entre los más jóvenes– el Primer Ministro liberal intenta ocupar un terreno similar.

Al hacerlo, obligará al señor Poilievre a comprometerse. O mantiene estos nuevos programas y perderá la ventaja. O las niega y los votantes sabrán que un gobierno conservador sería menos generoso.

En las capitales de provincia, particularmente en Quebec, la clase política está estupefacta por este repentino aumento de la interferencia federal en sus propias jurisdicciones.

Sin embargo, en Canadá la frontera entre las jurisdicciones federales y provinciales es más porosa de lo que pensamos. Tomemos como ejemplo la salud, una jurisdicción provincial, pero regida por el Ley de salud de Canadá destinado a garantizar atención sanitaria gratuita, accesible y universal a todos los canadienses.

En determinadas provincias, y más aún en Quebec, esto ocurre cada vez menos. Aquí es donde llegamos a lo que hace posible, políticamente hablando, la Navidad de Justin Trudeau en abril.

La naturaleza aborrece el vacío

Mientras las provincias se demoran en cuestiones cruciales, incluida la crisis de la vivienda, Justin Trudeau ve esta como su oportunidad de actuar donde no lo están haciendo.

Como la naturaleza aborrece el vacío, él se sitúa en su lugar como un gran defensor de los inquilinos, de los niños que no comen en la escuela, de los canadienses que no pueden permitirse el cuidado dental, etc.

Sin embargo, si las provincias actuaran con más determinación por el bien común en sus propias áreas de jurisdicción, Justin Trudeau, incluso en su desesperación, no tendría la más mínima justificación política para intervenir tan fuertemente en sus fronteras constitucionales.

Con razón, podemos ver en esta lluvia de miles de millones federales-liberales una repentina montaña de humo y espejos electorales. También podemos ver un federalismo oportunista, centralizador e incluso depredador.

Para manejar mejor

El hecho es que, a nivel político, la mejor manera para que las provincias eludieran esta interferencia federal habría sido gestionar mejor las cosas en sus propias jurisdicciones.

Ya sea organizando mucho mejor las redes de servicios sociales y de salud pública. Estableciendo seguros dentales universales y programas de alimentación escolar.

También protegiendo mejor a los inquilinos, mediante la creación de un registro público de alquileres, la imposición de una moratoria sobre los desalojos y el aumento de las construcciones iniciadas para viviendas verdaderamente asequibles.

Si este fuera el caso, la cadena de interferencia federal propuesta por Trudeau sería ridiculizada por los propios canadienses y quebequenses.

Dicho esto, las disputas jurisdiccionales no son un detalle en una federación. Es innegable. Sin embargo, tenga cuidado con la realidad. Tampoco es baladí.

Cuando los votantes esperan días en la sala de emergencias, ven a niños pasando hambre en la escuela, son desalojados de sus hogares o obligados a quedarse con alquileres deficientes porque no pueden permitirse pagar más en otros lugares, ¿a quién le sorprendería ver al gran hermano federal prometiéndoles , sea cierto o no, ¿para cuidarlo?