Interferencia china: los liberales a la defensiva

La comisión sobre la interferencia extranjera en las elecciones canadienses, encabezada por la jueza Marie-Josée Hogue, concluirá hoy su primera serie de audiencias públicas con el testimonio del primer ministro Trudeau y miembros de su gabinete. Las audiencias se reanudarán el próximo otoño.

El ochenta por ciento de los documentos gubernamentales recibidos por el comité tienen la clasificación “Alto Secreto” o superior. ¿Qué se puede hacer público sobre todo esto sin perjudicar la seguridad del Estado canadiense? Todo se reducirá a esto.

El juez Hogue se comprometió a “hacer todo lo posible para llegar al fondo de esto”. Es cierto que las revelaciones de testigos o contenidas en documentos podrían resultar embarazosas para el gobierno liberal y posiblemente para el propio Trudeau.

• Escuche el encuentro de Lester-Durocher con el blogger del Journal de Montréal Normand Lester vía QUB :

Liberales de Trudeau: ¡guau! motores

Así, se supo que el comité de seguridad del gobierno había establecido un umbral deliberadamente alto para alertar al público sobre la interferencia. ¿Por qué? Porque tal advertencia podría influir en las elecciones de los votantes y dañar gravemente las relaciones de Canadá con el país que interfiere en nuestras elecciones. La comisión se centra en las actividades de China, India, Rusia y otros países durante las dos últimas elecciones federales.

Un documento “ultrasecreto” del Servicio de Inteligencia de Seguridad de Canadá preparado para Trudeau en febrero de 2023 afirmaba que Beijing había “interferido en las elecciones generales de 2019 y 2021”. Presentado al comité el lunes, el memorando del CSIS fue escrito en respuesta a artículos de los medios, particularmente aquellos de Globo y correo y la cadena Global TV, que describió la campaña de China para interferir “clandestina y engañosamente” en las elecciones canadienses.

El documento dice que hubo 34 reuniones informativas del CSIS sobre interferencia extranjera con ministros del gobierno liberal y funcionarios de integridad electoral. Justin Trudeau celebró dos sesiones informativas, una en febrero de 2021 y otra en octubre de 2022. Por tanto, sabía que la injerencia favorecía a los liberales en detrimento de los conservadores.

Trudeau se atrevió a acusar a los conservadores que se quejaban de China de ser malos perdedores. Erin O’Toole, líder de los conservadores en las elecciones de 2021, no cuestiona la victoria liberal, pero dijo a la comisión que perdió hasta nueve escaños debido a las maquinaciones chinas.

• Escuche el encuentro de Lester-Durocher con el blogger del Journal de Montréal Normand Lester vía QUB :

No alarmes al público

Eso no impidió que Nathalie Drouin, asesora de inteligencia y seguridad nacional de Trudeau, declarara que no había pruebas concretas de las actividades de China contra el Partido Conservador. Por eso, afirma, el gobierno no ha emitido ninguna advertencia “por miedo a alarmar a la opinión pública”. Cualquier verdad no sirve para decir si puede perjudicar al PLC.

Le Parti libéral avait été alerté de l’ingérence de la Chine dans la nomination du candidat libéral pro-Pékin en Ontario, Han Dong, qui a été élu aux élections de 2019. Le SCRS savait que le consulat chinois à Toronto avait aidé Dong à ganar.

Como señaló ante la comisión un orador de un grupo de derechos humanos, la mayoría de quienes supervisan la interferencia extranjera en Canadá han sido designados por el Partido Liberal y “las reglas bajo las cuales operaban apuntaban a ocultar en lugar de denunciar y poner fin a la interferencia”. .