Intento de asesinato de un abogado: abortado el juicio de un promotor inmobiliario

El proceso contra el promotor inmobiliario de Joliette acusado de intentar asesinar a un abogado que representaba al Movimiento Desjardins tendrá que empezar de cero el próximo otoño, ya que el juez se ha recusado repentinamente.

• Lea también: Intento de asesinato de un abogado: un promotor inmobiliario podrá seguir parte de su juicio a distancia

• Lea también: Juicio por intento de asesinato: un promotor inmobiliario supuestamente envió a dos hombres a “asesinar” a un abogado de Desjardins

En lugar de continuar el juicio contra Jean-François Malo el jueves por la tarde en el tribunal de Longueuil, el juez Christian Jarry leyó una carta en la que indicaba que se recusaba por apariencia de parcialidad, sin entrar en detalles.

Sin embargo, ni la Corona ni la defensa habían formulado tal petición.

“Estamos todos en shock”, dijo el abogado del acusado, M.^mi Karl-Emmanuel Harrison, ante la jueza Julie-Maude Greffe, encargada de encontrar nuevas fechas en el Tribunal de Quebec.

La recusación de un juez implica el aborto del juicio. Por lo tanto, deberán presentarse nuevamente todas las pruebas que ya se habían presentado.

El juez Greffe, sin embargo, pidió a las partes que comprobaran si algunas pruebas podían presentarse ante el nuevo juez, cuya identidad aún se desconoce, para evitar determinados testimonios.

El juicio empezó bien

El juicio a la promotora inmobiliaria, que comenzó el pasado 11 de marzo, se encontraba en su tercera semana de las cuatro previstas en el calendario.

Jean-François Malo está acusado de intento de asesinato, disparo de arma de fuego, obstrucción de la justicia e intimidación.

Según las pruebas que el fiscal tenía previsto presentar, Malo habría enviado a dos hombres para “asesinar” al abogado Nicholas Daudelin en su residencia de Mont-Saint-Hilaire en marzo de 2020. La víctima finalmente resultó herida en una pierna.

Por lo tanto, su juicio tendrá que comenzar de nuevo ante un nuevo juez en septiembre durante un período de cinco semanas que se prolongará hasta finales de octubre.

La defensa ya ha indicado que quiere presentar una moción tipo Jordan debido a los largos retrasos legales.

“Se corre el riesgo de poner en peligro un caso tan grave como éste”, comentó la jueza jubilada Nicole Gibeault.

Los otros dos acusados ​​en este caso, Cheikh Ahmed Tidiane Ndiaye, de 43 años, y Daouda Dieng, de 37, ya han sido juzgados y fueron condenados a 9 y 10 años de prisión por disparar un arma de fuego.