Impugnación judicial sobre la distribución de médicos de familia en Quebec

Julius Grey, abogado especializado en la defensa de los derechos humanos, continuó su lucha contra el sistema de distribución de médicos de familia en Quebec.

Gray comparecerá ante el Tribunal de Apelaciones el jueves por la mañana en Montreal, con la esperanza de que la medida se considere irrazonable.

Todos los médicos de familia que ejercen en el marco del plan público de Quebec deben poseer un aviso de conformidad que les permita ejercer en una región determinada por el Ministerio de Salud y Servicios Sociales (MSSS). Esta autorización viene acompañada de la obligación de realizar “al menos el 55 por ciento de sus días de facturación” dentro de esta zona, dice en el sitio web del gobierno.

Es lo que se conoce como “planes regionales de personal médico” (PREM).

Con este sistema, el gobierno busca equilibrar la presencia de médicos generales en todas las regiones para lograr una tasa de cobertura del 85 por ciento.

Sin embargo, según el Dr. Mark Roper, representado por Grey, los cálculos utilizados por Quebec son simplistas, poco representativos y se basan en datos erróneos.

En consecuencia, la isla de Montreal se encontraría en gran desventaja.

Según las tablas presentadas por Roper durante una conferencia celebrada esta semana, Montreal tenía la tasa más baja de registro de un médico de familia entre todas las regiones de Quebec al 31 de diciembre de 2021.

A modo de comparación, la tasa de inscripción en Montreal fue del 68 por ciento, frente al 75 por ciento en Montérégie, que tenía la segunda tasa más baja. Las regiones mejor atendidas, según los criterios de Roper, fueron Saguenay—Lac-Saint-Jean con un 91 por ciento y Gaspésie-Îles-de-la-Madeleine con un 89 por ciento.

A nivel de subregión, las cinco peores tasas de inscripción se encuentran en la isla de Montreal. La metrópoli ocupa incluso ocho de los últimos 10 lugares entre las 129 subregiones de Quebec.

Sin embargo, estas no son las cifras que utiliza el MSSS para determinar su distribución de personal médico. El gobierno simplemente se basa en la población que vive en una región y en el número de médicos que ejercen allí. Según Grey, este razonamiento es francamente “absurdo”.

Critica a Quebec por ignorar el derecho de los pacientes a la movilidad. Los pacientes son libres de consultar a un médico en la región de su elección, independientemente de dónde vivan. Así que Montreal, que atrae a miles de trabajadores de los suburbios del norte y del sur, está viendo crecer su grupo de pacientes. El abogado subraya también que es necesario tener en cuenta la presencia de turistas, diplomáticos y refugiados que en ocasiones necesitan atención.

En una entrevista con The Canadian Press, Gray dice que quiere atacar el sistema PREM en dos frentes.

En primer lugar, intentando demostrar que se trata de una decisión administrativa “irrazonable” apoyándose en los criterios establecidos por el Tribunal Supremo en la decisión Vavilov. El tribunal determinó que una decisión administrativa debe ser comprensible, razonable y adoptada de conformidad con las reglas de la justicia natural.

Luego, desde otro ángulo, alega que la versión actual del PREM contraviene la sección 7 de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades que protege el “derecho a la vida, la libertad y la seguridad de la persona”.

–Este informe de La Presse Canadienne fue traducido por CityNews