Hombre de Quebec “no es digno” de ser padre de un niño engendrado durante una agresión sexual: juez

Un juez del Tribunal Superior de Quebec dictaminó que un hombre nunca más puede intentar reclamar la paternidad de un niño que engendró durante una agresión sexual.

El juez Carl Lachance dictaminó esta semana que el hombre también debe pagar más de 155.000 dólares para mantener al niño hasta la edad adulta.

“El acusado no es digno de ser reconocido como padre de este niño”, escribió el juez en la decisión del jueves.

El fallo establece que el hombre, cuyo nombre está redactado, agredió sexualmente a la madre de la niña en 2019 cuando ella tenía 17 años, lo que provocó que ella quedara embarazada y diera a luz en 2020. Su agresor fue arrestado y luego recibió una sentencia de prisión de 63 meses después de declararse culpable. culpable de varios cargos.

Después de que un juez ordenara contra su voluntad una prueba de paternidad de ADN en 2022 que mostró una coincidencia genética, la madre del niño acudió a los tribunales para obtener una declaración de que el hombre no sería reconocido como el padre.

Un informe de los medios de comunicación sobre el caso llevó al gobierno de Quebec a presentar una legislación que permite a una madre víctima de agresión sexual negarle la patria potestad a su agresor o revocarla. Esa ley entró en vigor el pasado mes de junio.

En su decisión, Lachance escribió que no es lo mejor para el niño permitir que el hombre busque el reconocimiento de sus padres dadas sus acciones violentas, su historial criminal y lo que sus informes de libertad condicional han considerado un alto riesgo de reincidencia.

El juez dijo que otorgar la paternidad al hombre obligaría a la madre a tener contacto con él para concertar visitas o tomar decisiones que requieran la patria potestad, lo que, según dijo, sería “insoportable”.

El hombre retiró su reclamo de paternidad en noviembre, lo que el juez consideró un “intento estratégico” de dejar la puerta abierta a futuros reclamos.

“No podemos perdonar ni tolerar que el agresor utilice una técnica procesal para escapar de un resultado desfavorable con la esperanza de poder retomarlo más tarde”, escribió, añadiendo que la posibilidad de una reclamación futura había dejado a la madre y al niño con una “La espada de Damocles” pende sobre sus cabezas.

Descartó que el hombre nunca podría “por propia iniciativa” buscar ser reconocido como padre, aunque dijo que sería posible que el niño hiciera la solicitud cuando fuera mayor.

El abogado de la mujer, Jean-Maxim LeBrun, dijo que su cliente está contenta con la decisión, que le permitirá pasar página.

“Muchos de sus proyectos de vida estaban en espera esperando esto, y creo que esto le dará la capacidad de comenzar realmente el siguiente capítulo de su vida, y creo que está encantada con eso”, dijo en una entrevista telefónica.

Dijo que la decisión también sienta un precedente importante en la defensa de la nueva legislación de Quebec y envía una señal importante de que los tribunales están tomando en serio la agresión sexual.

“La dura prueba de superar las audiencias y el proceso es lo suficientemente difícil como para que si el mensaje que los legisladores pueden enviar a estas víctimas es que el sistema legal está aquí para ayudarlas…. Creo que ese es un mensaje muy fuerte para estas mujeres”, dijo. Señaló que en un momento del proceso, su clienta tuvo que enfrentarse ante el tribunal a su agresor, a quien se le había concedido la libertad condicional.

El abogado que figura en los documentos judiciales como representante del hombre no respondió de inmediato a una pregunta sobre si tiene intención de apelar la decisión.