Es hora de debatir en Canadá si debería existir una cláusula no obstante, dice parlamentario liberal

OTTAWA –

Un parlamentario liberal de Montreal dice que es hora de que el país debata si la cláusula de excepción debería estar en los libros.

Los comentarios de Sameer Zuberi se producen después de una semana en la que el Bloque quebequense obligó a los partidos en la Cámara de los Comunes a votar si consideraban que las provincias tenían el derecho legítimo de usar el poder constitucional como quisieran, incluso de forma preventiva.

Tanto los liberales como los nuevos demócratas federales rechazaron la moción para derrotarla, mientras que los conservadores apoyaron el llamado del Bloque.

La cláusula no obstante es una disposición en la Carta de Derechos y Libertades que permite a los gobiernos provinciales y federales aprobar leyes que eluden partes de la Carta por un período de hasta cinco años.

Si bien no es nuevo, el debate en torno a su uso se ha calentado en los últimos años, ya que provincias como Ontario y Quebec lo han invocado de manera preventiva, evitando efectivamente que alguien presente un desafío legal en los tribunales.

El gobierno del primer ministro de Quebec, Francois Legault, lo utilizó de forma preventiva para introducir la ley de secularismo de su gobierno, conocida como Proyecto de Ley 21, que prohíbe a los servidores públicos en puestos de autoridad usar símbolos religiosos en el trabajo.

“Cuando tienes el uso de la cláusula no obstante promulgada de tal manera que elimina los derechos de las personas, entonces se cuestiona la cláusula misma”, dijo Zuberi.

El primer ministro Justin Trudeau ha criticado el uso preventivo de la disposición y durante una entrevista de 2021 le dijo a The Canadian Press que comparte el desdén que su padre, el ex primer ministro Pierre Trudeau, tenía por su lugar en la Carta. Fue una demanda de las provincias a la que el padre Trudeau accedió durante las negociaciones constitucionales de 1982.

Pero hasta ahí ha llegado el actual primer ministro en sus críticas. Zuberi no llegó a pedir directamente al gobierno liberal que reabriera la Carta, y solo dijo que “debería haber un debate dentro de la sociedad y también dentro de los gobiernos sobre este tema”.

Cuando se le preguntó sobre las posibles implicaciones de revisar negociaciones constitucionales polémicas, particularmente cuando Canadá enfrenta problemas como la alta inflación, Zuberi dijo que “el hecho de que este tema sea complicado no significa que debamos evitar abordarlo”.

Zuberi actualmente se sienta como miembro de la banca secundaria del gobierno, elegido por primera vez en 2019 en la conducción liberal confiable de Pierrefonds–Dollard en Montreal.

Como el único parlamentario musulmán en Quebec, Zuberi dijo que sabe que sus comentarios sobre el proyecto de ley 21, al que se opone, se perciben de manera diferente.

Y aunque cree que la opinión de los quebequeses sobre la ley está cambiando, cree que es importante decirles a los afectados que podrían enfrentarse a una larga batalla.

A principios de semana, le dijo a un comité del Senado que estudia el tema de la islamofobia que ve la regla de caducidad de cinco años sobre la aplicación de la cláusula como una oportunidad para que la ley sea revisada, expresando la esperanza de que pueda caer en los próximos 10 a 15 años. .

“Necesitamos ser realistas y no fingir que las cosas no son como son”, dijo, diciendo que si la ley no pasa por los tribunales, el único otro recurso es en las urnas.

Se espera que el Tribunal de Apelaciones de Quebec emita un fallo sobre la constitucionalidad del uso de Legault de la cláusula de excepción para promulgar la ley, impugnada por varios grupos de libertades civiles y el Consejo Nacional de Musulmanes Canadienses. Un fallo de 2021 del juez de la Corte Superior Marc-Andre Blanchard dijo que si bien la ley tenía consecuencias “crueles” y “deshumanizantes”, en su mayoría era legal.

Trudeau se ha comprometido a intervenir en el caso si llega a la Corte Suprema de Canadá.

El director ejecutivo del Consejo Nacional de Musulmanes Canadienses, Stephen Brown, dijo el viernes que cree que el desafío judicial tendrá éxito, pero dijo que es “absolutamente necesario” convocar a legisladores, activistas y otros miembros de la sociedad civil para examinar la cláusula en sí.

Zuberi dijo que su mensaje cuando habla con los afectados por la legislación es mantenerse comprometido.

“Obviamente esperamos que la legislación caiga en los tribunales en el corto plazo, pero es posible que esto no suceda”, dijo.

“La gente tiene que entender eso y estar preparada para esa lucha a mitad de período. Y creo que es un perjuicio para aquellos que se ven directamente afectados por no entender eso”.

Este informe de The Canadian Press se publicó por primera vez el 18 de febrero de 2023.