El príncipe Harry ante el tribunal por responsabilidad sobre su seguridad en el Reino Unido

El Tribunal Superior de Londres comenzó a examinar el martes el procedimiento iniciado por el príncipe Enrique para impugnar el cese de la gestión sistemática de su seguridad cuando se encuentra en el Reino Unido.

• Lea también: El príncipe Harry gana una nueva batalla contra los tabloides británicos

El duque de Sussex, hijo menor del rey Carlos III y su esposa Meghan, perdió esta protección policial sistemática, concedida a costa del contribuyente británico, tras decidir retirarse de la familia real en 2020 e instalarse en Estados Unidos. .

En concreto, el recurso de Harry contra el Ministerio del Interior británico se refiere a la decisión adoptada por las autoridades en febrero de 2020 de conceder protección policial al duque de Sussex, caso por caso.

Al presentar el caso en la audiencia, en la que el duque de Sussex no estuvo presente, su abogado, Shaheed Fatima, dijo que se trataba del derecho del príncipe a la “seguridad” cuando se encuentra en el Reino Unido.

Un proceso de toma de decisiones “caso por caso genera una incertidumbre excesiva” para el príncipe y los responsables de su seguridad, argumentó en su declaración escrita.

También destacó el impacto que un ataque exitoso al duque de Sussex podría tener en la reputación del Reino Unido, debido a “su estatus, sus antecedentes y su posición dentro de la familia real”.

“Cambio de estado”

En la audiencia, el abogado del Ministerio del Interior, James Eadie, defendió la decisión de Ravec -el organismo responsable de la seguridad de los miembros de la familia real y de las figuras públicas más importantes- de conceder al Príncipe Harry una protección “a medida”, “en determinadas circunstancias” y “dependiendo del contexto” que rodee sus viajes por el Reino Unido.

Esta decisión resultó del “cambio de estatus que (el duque de Sussex) decidió realizar al convertirse en miembro sin función oficial de la familia real”, justificó.

Hablar de seguridad “a medida” es sólo otra manera de describir “el incumplimiento (de Ravec) de sus reglas”, replicó el abogado de Harry.

El duque de Sussex sólo pide una “revisión legal de su caso” en lo que respecta a su protección, concluyó.

El resto de los debates, previstos hasta el jueves, se desarrollarán en gran medida a puerta cerrada, debido a la información confidencial de seguridad que se discutirá.

El príncipe Harry, que a veces tiene que recurrir a protección privada por su cuenta, había solicitado poder beneficiarse de la protección policial, pagando con sus fondos personales, cuando se encuentre en el Reino Unido, pero esta solicitud fue rechazada por el tribunales el pasado mes de mayo.

La cuestión de su seguridad volvió a estar en primer plano a mediados de mayo, cuando los paparazzi siguieron en coche al príncipe y a su esposa en Nueva York.

Harry responsabiliza a la prensa y a los paparazzi por el accidente automovilístico del 31 de agosto de 1997 en París en el que murió su madre, Lady Di.

El príncipe también lidera una ofensiva legal en el Reino Unido contra las acciones de varios tabloides hacia él.