El juicio final sobre la Superliga ya tiene fecha

El fútbol español, europeo y mundial, pase lo que pase, experimentará un cambio radical el próximo 14 de marzo. Esa es la fecha escogida para que el polémico conflicto entre ligas, UEFA, FIFA y los clubes fundadores de la Superliga, junto a la empresa promotora A22, llegue definitivamente a su fin con la celebración del juicio pertinente en el Juzgado de lo Mercantil número 17 de Madrid, que viene instruyendo la causa desde 2021.

“El Juzgado de lo Mercantil nº17 de Madrid ha señalado para el próximo día 14 de marzo, a las 10.00 horas, la vista oral por el denominado caso de la Superliga. Está previsto que la vista se desarrolle en un sola sesión“, avanzó el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) en un comunicado, sin dar más detalles sobre el proceso.

De este modo, el ‘caso Superliga’ regresa donde comenzó su primera batalla judicial, apenas unos días después de aquella presentación poco cuidada del proyecto que realizó Florentino Pérez en televisión de forma nocturna. El 20 de abril de 2021, el Real Madrid y sus socios, a través de A22 y European Super League Company (ESL), denunciaron posible abuso de posición dominante de la UEFA y la FIFA, y este tribunal madrileño otorgó las medidas cautelarísimas solicitadas para impedir represalias como las que amenazó con tomar la UEFA.

Mientras muchos miembros fundadores se iban bajando del proyecto, a pesar de la documentación que todavía hoy parece atarles al acuerdo, este Juzgado de lo Mercantil número 17 de Madrid remitió al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) una cuestión prejudicial (13 de mayo de 2021) sobre la que se pronunció el pasado 21 de diciembre, arrojando algo más de luz sobre el asunto más de dos años después. 

En su sentencia, consultiva y no vinculante pero sí muy esclarecedora, vio ilegal el veto de la UEFA y la FIFA a la organización de la Superliga por parte de un grupo de equipos, entre ellos el Real Madrid y el FC Barcelona (sus defensores más activos), al concluir que las normas que aplican estas dos asociaciones internacionales no están sujetas a ningún criterio que garantice su transparencia, proporcionalidad y objetividad. 

Igualmente, el Alto Tribunal europeo advirtió de que la FIFA y la UEFA están “abusando de su posición dominante” con su control exclusivo sobre la explotación comercial de los derechos derivados de las competiciones que organizan. Todo ello, eso sí, meses después de una intensa batalla en la que la UEFA perseguía sancionar a los creadores de la iniciativa mientras el juzgado madrileño se lo impedía con más medidas cautelares.

Tras la resolución del TJUE y ante las críticas por ser en su origen una competición “para las élites” y “cerrada”, desde A22 aprovecharon esa pequeña victoria moral para refrescar su propuesta con un nuevo formato de competición europea “abierta” que se podría ver por “‘streaming’ gratis” a través de la plataforma Unify. Estaría compuesta por 64 clubes, divididos en tres divisiones con ascensos y descensos anuales.

Además, aseguraron que “los ingresos mínimos tanto para los clubes como para la solidaridad del fútbol” estarían “garantizados” durante los primeros tres años. Sin embargo, este nuevo modelo también se encontró con la oposición frontal de FIFA, UEFA y otros entes como LaLiga, con su presidente Javier Tebas siendo el agente anti-Superliga más activo en el espectro público. Por lo tanto, sólo la justicia podrá dirimir la legalidad y viabilidad de la Superliga, que por el momento sigue siendo un proyecto.