El impuesto sobre la renta adicional podría aumentar los ingresos de la ciudad: grupo político canadiense

¿Cómo se sentiría si pagara otro nivel de impuesto sobre la renta?

Ése es el argumento del Centro Canadiense para Políticas Alternativas, que dice que sería una manera para que los municipios recauden potencialmente millones más en ingresos muy necesarios.

El economista principal David Macdonald explica que la idea es permitir que los gobiernos municipales accedan a la Agencia de Ingresos de Canadá, que podría agregar un impuesto municipal sobre la renta del uno por ciento a ciertos tramos.

“La modesta propuesta es permitir que las ciudades accedan a los impuestos sobre la renta, permitirles acceder a los mecanismos básicos de los impuestos sobre la renta, de modo que en lugar de depender en gran medida de los impuestos a la propiedad, puedan diversificar su base de ingresos y acceder a los impuestos sobre la renta si así lo desean. “, dijo a CityNews.

“Es un acceso potencial con cierta flexibilidad. Si quisieran centrarse más en las personas con mayores ingresos que pagan más impuestos, eso es algo por lo que podrían optar, aunque recaudaría menos que modificar un tramo más amplio que se aplica a más personas. [More people] Recaudaría más dinero, pero más gente lo pagaría”.

Macdonald dice que la idea surge en un momento en que las ciudades, especialmente durante la última década, se han visto “exprimidas” por falta de efectivo. Cada año, el ayuntamiento debate cuánto aumentar los impuestos a la propiedad, lo que a su vez ofrece aumentos limitados en los ingresos.

“Ven grandes programas descargados desde niveles superiores del gobierno. Los gobiernos municipales se están volviendo bastante grandes. Tenemos siete ciudades en Canadá que son más grandes que el territorio más pequeño, en términos de gastos totales; estos son grandes gobiernos subnacionales, pero no tienen las mismas herramientas que los gobiernos provinciales y territoriales en términos de recaudación de ingresos. ” él explicó.

Macdonald cree que la ciudad de Vancouver por sí sola podría generar otros 100 millones de dólares anuales si pudiera recaudar un impuesto del uno por ciento sobre los ingresos anuales superiores a 56.000 dólares.

“El otro gran problema con los impuestos a la propiedad es que es políticamente imposible recaudarlos adecuadamente en términos de continuar financiando los servicios.

“Por ejemplo, de 2019 a 2022, los ingresos por impuestos a la propiedad solo aumentaron un 7 por ciento. Pero si las ciudades hubieran estado cobrando impuestos sobre la renta o hubieran tenido acceso a impuestos sobre la renta, en lugar de aumentar un 7 por ciento, los ingresos procedentes de los impuestos sobre la renta habrían aumentado en algunos casos un 50 por ciento”.

Macdonald explica que depender de los impuestos a la propiedad para obtener ingresos es inherentemente desafiante, porque a pesar de que los valores de las propiedades aumentan, “los ingresos generados por la ciudad son idénticos”.

“Así es como se diseñan los impuestos a la propiedad en Canadá, que es que incluso si el valor de las propiedades aumenta, es decir, el valor de las viviendas aumenta un 10 o un 20 por ciento, la ciudad no ve un 10 o un 20 por ciento más de ingresos, el la tasa impositiva baja para compensarlo por completo”, explicó.

Antes de la década de 1930, era bastante común que las ciudades de Canadá aprovecharan los impuestos sobre la renta de las personas como fuente de ingresos, dijo Macdonald.

“Esos poderes fueron abandonados en los años 1930 y principios de los 1940, en parte debido al esfuerzo bélico, y nunca fueron devueltos. Y en todo caso, estos son poderes que las ciudades solían tener, ya sabes, hace aproximadamente un siglo, pero que en realidad no han tenido desde la Segunda Guerra Mundial.