Ed Sheeran habla sobre el juicio por derechos de autor de ‘Thinking Out Loud’: ‘Tuve que tomar una posición’

Pocos de nosotros experimentaremos una semana tan llena de acontecimientos como la que acaba de vivir Ed Sheeran.

La cantante y compositora está acostumbrada a ser el centro de atención, ocupando el centro del escenario. La semana pasada, sin embargo, fue borrosa para Sheeran quien, en rápida sucesión, ganó una importante batalla judicial; lanzó un nuevo álbum, Sustraer; luego se dedicó a promocionar su nueva música en la televisión nacional y en los estadios de Estados Unidos.

Sheeran se enfrentó a los medios fuera de la Corte Federal de Manhattan el jueves pasado, donde había sido acusado de copiar la estructura de acordes del clásico de Marvin Gaye de 1973 “Let’s Get It On” para su propio éxito, “Thinking Out Loud”.

El cantante de “Shape of You” incluso hizo una pausa en su actual +–=÷× Recorrido (pronunciado El Tour de las Matemáticas) para tomar la posición en su propia defensa. En última instancia, el tribunal encontró que Sheeran no era responsable. Pero la experiencia fue profundamente desagradable para el cantante, quien había prometido dejar la música si perdía.

Con el juicio en la revisión, Sheeran hizo una visita a El espectáculo de Howard Stern para algunos pensamientos sobre el caso judicial, su nuevo álbum, dar algunos saludos a los artistas que lo han inspirado y, por supuesto, realizar nuevos trabajos.

Hablando con Howard Stern y el coanfitrión Robin Quivers en los estudios SiriusXM en Nueva York, Sheeran entregó una repetición de su popurrí de la corte, que comenzó con “Thinking Out Loud” y fluyó hacia estándares como “Have I Told You Lately That” de Rod Stewart. I Love You”, “You’re Still the One” de Shania Twain y “My Girl” de The Temptations. Son iguales, pero claramente diferentes.

“Había 101 canciones (en el popurrí), y eso fue como rascar la superficie”, explica Sheeran. “Sí, es una secuencia de acordes que escuchas en canciones exitosas, pero si dices que una canción de 1973 posee esto, ¿qué pasa con todas las canciones anteriores? Encontramos canciones de 1700 que tenían cosas melódicas similares”.

Agrega: “Nadie dice que las canciones no deban tener derechos de autor, pero simplemente no puedes proteger una secuencia de acordes, simplemente no puedes”.

Si el tribunal hubiera fallado a favor del patrimonio de Gaye, el precedente habría sacudido a toda la comunidad musical.

“Estoy muy contento de que haya terminado, hombre”, dice, señalando que los procedimientos lo obligaron a perderse el funeral de su propia abuela. “Es una pena”, continuó. “No recuperaré ese tiempo y ella fue una gran mujer”.

Hacer música “es algo por lo que trabajé toda mi vida, y para tener a alguien… disminuirlo y simplemente decir que lo has robado, realmente sentí que tenía que tomar una posición”, señala.

“Realmente creo que hubiera (dejado la música si hubiera perdido) porque me quita la alegría sentarme y decir que no se puede usar un acorde G con un acorde C porque alguien lo hizo en los años 60. ”, explica Sheeran.

Ahora, Sheeran puede concentrarse en la música. Con el nuevo álbum y la gira, dice entusiasmado, se siente “lo más conectado que me he sentido con mi base de fans en años”, y agrega: “Escribo música porque tengo que hacerlo, y lanzo música porque quiero conectarme con la gente”. .”

Sustraer, que completa su serie de temática matemática, “es un disco bastante solitario”, admite. “No hay nada en este álbum que sea como ser golpeado en el gimnasio cuando estás haciendo repeticiones o que vas a poner en el club cuando estás bailando con tu pareja”. En realidad es un “poco oscuro”.

Sheeran también contó cómo eliminó su tartamudeo juvenil al rapear a Eminem, se inspiró en Eric Clapton e interpretó la canción del álbum “Salt Water” y “End of Youth”.

A continuación, un concierto este sábado (13 de mayo) en el NRG Stadium en Houston, TX.