Doble asesinato en Vaudreuil-Dorion: “Quizás podríamos haber hecho algo”, dice un psiquiatra

La historia de violencia y trastornos psiquiátricos del hombre sospechoso de haber cometido un doble asesinato el jueves en Vaudreuil-Dorion plantea varias preguntas.

• Lea también: Doble asesinato en Vaudreuil-Dorion: el sospechoso acusado de agredir a un completo desconocido hace menos de una semana

• Lea también: Dos de las tres víctimas del apuñalamiento en Vaudreuil-Dorion están muertas

• Lea también: Asalto en Vaudreuil-Dorion: “Debe haber sido una escena extremadamente difícil”, según un ex investigador

Con su historia, ¿por qué Fabio Puglisi seguía prófugo?

“Es la ley la que exige que, desde el momento en que alguien es declarado no responsable […] Es una comisión que evalúa si la persona representa un peligro. La ley ha puesto el listón muy alto, en el sentido de que si no representa un peligro grave para la sociedad, la persona debe ser liberada”, explicó el psiquiatra Gilles Chamberland, en una entrevista en el programa “Le Bilan”.

Según el Dr. Chamberland, la Junta de Revisión de Trastornos Mentales interpreta este criterio para liberar a ciertos pacientes.

“Los pacientes psiquiátricos cuando están estabilizados no son más peligrosos, tal vez incluso menos que la población general. En cambio, cuando dejan de tomar su medicación y si han cometido acciones en el pasado, lamentablemente corren el riesgo de cometer el mismo tipo de acciones y en ocasiones incluso peores”, indica el psiquiatra.

• Escuche el segmento legal con Félix Séguin vía
  :

Sin embargo, este último menciona que al evaluar el peligro grave, es necesario considerar el riesgo de que el paciente deje de tomar su medicación.

Además, el sospechoso fue acusado la semana pasada de atacar a una mujer desconocida en noviembre pasado.

Teniendo en cuenta sus antecedentes, ¿estaba justificado liberarlo antes de su juicio?

“En este caso, si efectivamente fue detenido no hace mucho en una detención que parece haber sido dura, está claro que este individuo parecía estar en proceso de descompensación. Quizás se podría haber hecho algo cuando fue puesto en libertad en espera de juicio. Tal vez lo evalúen antes de liberarlo y nos daremos cuenta de que, efectivamente, es mucho más peligroso de lo que pensamos”, dice el Dr. Gilles Chamberland.

“Si lo arrestaron recientemente y simplemente lo liberamos y programamos un juicio para un mes después, tal vez nos perdimos”, añade.

Para ver la entrevista completa, mira el vídeo de arriba.