Demócratas y grupos de inmigración critican propuesta de asilo de Biden

Los demócratas y los grupos de inmigración criticaron a la administración Biden por su nueva regla propuesta que prohibiría en gran medida que los inmigrantes puedan buscar asilo en la frontera sur.

El propuesta, que se publicó el martes, marca la medida fronteriza más restrictiva de la Casa Blanca. Descalificaría a los inmigrantes para solicitar asilo en los EE. UU. si viajaron a través de otros países pero no buscaron protección de ellos.

“Estamos profundamente decepcionados con la propuesta de la administración Biden de limitar el acceso al asilo. La capacidad de solicitar asilo es un principio fundamental protegido por la ley federal y nunca debe violarse”, los representantes demócratas Jerry Nadler (Nueva York) y Pramila Jayapal (Wash.), los miembros de mayor rango del Comité Judicial de la Cámara de Representantes e Integridad, Seguridad e Inmigración. y Subcomisión de Cumplimiento, respectivamente, dijeron en un comunicado.

La regla propuesta se implementaría después de un período de comentarios públicos de 30 días que coincidiría con el final del Título 42, una restricción de inmigración de la era de la pandemia que expirará el 11 de mayo. Si se adopta, la nueva política permanecerá vigente durante dos años. .

Los defensores han criticado la regla propuesta, señalando que recuerda la “prohibición de tránsito” del expresidente Donald Trump, que en última instancia fue derribado por jueces federales.

“Esta regla llega al basurero de la historia para resucitar una de las políticas contra el asilo más dañinas e ilegales de la administración Trump”, dijo en un comunicado Krish O’Mara Vignarajah, presidente y director ejecutivo del Servicio Luterano de Inmigración y Refugiados. “Exigir que las personas perseguidas primero busquen protección en países que no tienen sistemas de asilo en funcionamiento es una propuesta ridícula y potencialmente mortal”.

Los funcionarios de la Casa Blanca rechazaron la comparación con la administración Trump, señalando que no era una prohibición categórica y argumentando que la política era necesaria debido a la inacción del Congreso en materia de inmigración.

“Para ser claros, esta no era nuestra primera preferencia o incluso nuestra segunda”, un funcionario de la administración dijo reporteros “Desde el primer día, el presidente Biden ha instado al Congreso a aprobar una reforma migratoria integral y medidas de seguridad fronteriza para garantizar un procesamiento ordenado, seguro y humano de los migrantes en nuestra frontera”.

Pero Anu Joshi, subdirector del Departamento Nacional de Defensa Política de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles, dijo que la política propuesta por Biden estaba en desacuerdo con lo que los legisladores habían previsto para los solicitantes de asilo.

“El Congreso diseñó nuestras leyes de asilo para garantizar que todos los que escapan de la persecución tengan la oportunidad de buscar seguridad en los EE. UU., independientemente de cómo deban huir del peligro o ingresar al país”, dijo.

“Esta prohibición de asilo es, en esencia, la prohibición de asilo de Trump con un nombre diferente. Dejará a las personas más vulnerables en la misma posición que la política de Trump: en riesgo y negándose injustamente la protección del asilo por razones que no tienen nada que ver con su necesidad de refugio. No podemos exagerar el sufrimiento humano que resultará”.