Asesinato de Guylaine Potvin: la defensa cuestiona los límites de la autopsia realizada en 2000

La defensa atacó el miércoles los límites del análisis que pudo hacer la patóloga encargada de explicar las causas de la muerte y las lesiones de Guylaine Potvin en el juicio a Marc-André Grenon, ya que no fue ella quien realizó la autopsia hace 24 años. .

• Lea también: Juicio de Marc-André Grenon: las numerosas lesiones de Guylaine Potvin explicadas al jurado

• Lea también: No se puede vincular a Grenon con las huellas encontradas en el apartamento de la víctima

Como explicó durante su testimonio el martes por la mañana, la D^D Caroline Tanguay no realizó ella misma la autopsia de la joven asesinada el 28 de abril de 2000.

Fue el patólogo Claude Pothel quien realizó en ese momento el análisis del cuerpo. El d^D Tanguay no habló con ella en preparación de su testimonio, por lo que su trabajo como perito se basa únicamente en las notas de su colega, su informe, así como las fotografías de la autopsia.

Dra. Caroline Tanguay, patóloga forense

Fotos: Roger Gagnon, Agencia QMI.

“Entonces, si el D^r A Pothel le falta un detalle, a día de hoy usted no puede darse cuenta de que falta”, dijo la abogada defensora, Sra.^mi Vanessa Pharand, ¿qué diablos?^D Tanguay tuvo que ceder.

Lo mismo ocurre con el informe final redactado siete meses después de la autopsia, un retraso que “aumenta las posibilidades de un descuido de lo recogido”, señaló la defensa.

Confiado en las conclusiones

Varias conclusiones pretenden poner de relieve los límites de la operación teniendo en cuenta el tiempo transcurrido desde la autopsia inicial seguida durante el contrainterrogatorio de la defensa:

• La ciencia patológica obviamente ha evolucionado durante los últimos 24 años.
• La comparación de las medidas exactas de las lesiones únicamente con fotografías es aproximada.
• Los portaobjetos histológicos utilizados para analizar bajo el microscopio la extensión de las lesiones en los tejidos de Guylaine Potvin no fueron reevaluados por el D^D Tanguay.
• Lo mismo ocurre con las muestras destinadas a identificar los espermatozoides en el cuerpo.
• Algunas disecciones, en particular de muñecas y tobillos, no se llevaron a cabo.

A pesar de estos hechos, la patóloga insistió en tener fe en las conclusiones de su colega Claude Pothel, conclusiones que respalda 24 años después.

“Personalmente no creo que la autopsia esté limitada en cuanto a las conclusiones con las técnicas que se utilizaron”, enfatizó el D.^D Tanguay, haciendo especial hincapié en las numerosas muestras tomadas durante la autopsia, 14 en total.

Lesiones

La defensa también se centró en las lesiones de Guylaine Potvin, interrogando extensamente al patólogo sobre su alcance y sus posibles causas. En cuanto a las lesiones genitales, M^mi Pharand preguntó en particular al testigo si la hemorragia observada podría deberse al hecho de que Guylaine Potvin se encontraba en su período menstrual en el momento de su muerte y no a lesiones.

Los abogados de Marc-André Grenon, yo Vanessa Pharand y yo Karine Poliquin

ROGER GAGNON / AGENCIA QMI

“Sí, puede venir de allí, pero no me corresponde a mí decir si todas las secreciones sanguinolentas provienen de allí”, explicó el médico, recordando que las infiltraciones de sangre en los tejidos mostraban heridas.

El abogado de Marc-André Grenon también insistió en la ausencia de lesiones en los muslos de la víctima, sugiriendo que “nada indica que la apertura haya sido forzada”. [de ses] muslos”. METRO^mi Pharand también planteó la posibilidad de que algunas de las lesiones datan de antes del ataque o que la víctima se las haya infligido mientras luchaba contra su atacante.

El martes, durante el interrogatorio, el patólogo concluyó que una combinación de estrangulamiento manual y estrangulamiento con una atadura, posiblemente con un cinturón, había provocado la muerte de Guylaine Potvin.

Monedero encontrado en el centro de clasificación

El testimonio de la D.^D Tanguay terminó durante la pausa para la cena del miércoles. La presentación del próximo testigo de la Corona comenzará por la tarde.

Las partes también admitieron por la mañana que un empleado de un centro de clasificación había encontrado un bolso de Guylaine Potvin la semana siguiente a su muerte. Se mostraron al jurado fotografías de su contenido.

Proporcionado por el tribunal

También se archivó una fotografía de la víctima tomada en su cumpleaños unas semanas antes del asesinato. Vemos un anillo que llevaba la joven en ese momento, pero que ya no tenía en el momento de la autopsia.

Foto de Guylaine Potvin en su cumpleaños número 19 el 3 de abril de 2000, menos de un mes antes de ser víctima de un asesinato el 28 de abril siguiente.

Proporcionado por el tribunal

Estos elementos deben abordarse en testimonios futuros.