Al pan, pan y al vino, vino

Publicado el 2026-07-26 00:00:00 • BeOne Radio Canada

La Verdad Oculta Tras los Términos Modificados en Crisis en México

En medio de crisis y tragedias, el uso de un lenguaje eufemístico por parte de las autoridades mexicanas ha suscitado preocupaciones sobre la transparencia y la rendición de cuentas. Este fenómeno no solo empaña la comprensión pública de los problemas, sino que también obstaculiza la búsqueda de soluciones efectivas.

El 15 de julio de 2023, un descarrilamiento de tren en Oaxaca se transformó en un “incidente” según la presidenta Sheinbaum, quien evitó verbalizar el término que reflejaba la gravedad de la situación. Este no es un caso aislado; el uso deliberado de eufemismos ante emergencias se ha vuelto una práctica común en la comunicación gubernamental.

Históricamente, esta tendencia falta de autenticidad no es nueva. En diciembre de 2025, un descarrilamiento en el mismo tramo dejó 14 muertos y 109 heridos, y la autoridad no dudó en calificarlo como tal. Sin embargo, el cambio de terminología tras el segundo descarrilamiento refleja una falta de aprendizaje y adaptación por parte del gobierno.

En junio, la presidenta reafirmó que no se habían registrado “apagones” en el país, sino “interrupciones en el servicio”. Esta distinción técnica resulta irrelevante para quienes experimentaron la falta de electricidad, destacando la desconexión entre la retórica oficial y la experiencia cotidiana de los ciudadanos.

Otro ejemplo se dio tras la explosión de una pipa de gas en Iztapalapa, donde la jefa de gobierno insistió en que no se trataba de un socavón sino de una “grieta”. Esta precisión geotécnica, aunque válida, no aborda la causalidad entre ambos incidentes, lo que genera desconfianza en la gestión de riesgos.

La tragedia de Poza Rica en 2025, con 29 muertos, también fue precedida por declaraciones que minimizaban la situación. La gobernadora de entonces describió el desbordamiento del río Cazones como “ligero”, un término que quedó desfasado a la luz de la tragedia que siguió.

Desde el incendio en la estación migratoria de Ciudad Juárez, donde se revictimizaron a los fallecidos, hasta los intentos de rebautizar descarrilamientos, el patrón de la comunicación oficial sugiere un intento de desviar la responsabilidad. Estas acciones poseen consecuencias perjudiciales, no solo para la memoria de las víctimas, sino también para la credibilidad institucional.

La necesidad de recordar la importancia de llamar a las cosas por su nombre es más urgente que nunca. Un lenguaje claro y directo podría facilitar la identificación de problemas reales y fomentar un verdadero esfuerzo por corregir fallas sistémicas que ponen en riesgo vidas. La verdad, a veces incómoda, es un primer paso fundamental hacia la generación de confianza y soluciones duraderas.