Acusado de agresión sexual grupal: ex jugadores de fútbol en el juicio … 12 años después

Actualmente, tres jugadores de fútbol ex-universitario están experimentando una demanda para un caso grupal de agresión sexual donde el consentimiento será examinado nuevamente, las dos partes con versiones completamente diferentes entre sí.

“Ella [la victime alléguée] fue participativo, fue activo. El ambiente era bueno, todo estaba enfriar», Lanzó Kevin Myrthil estimado, quien testificó para su defensa el jueves en el Palais de Justice de Montreal.

Su versión está muy lejos de la del demandante en este caso. Anteriormente en el juicio, contó cómo habría sido agredida sexualmente por los tres atletas en casa hace 12 años. Ella afirmó haber estado rodeada de hombres, antes de lanzar un “no no, no quiero”. Ella incluso habría tratado de empujar a uno de ellos.

Por orden de la corte, está prohibido identificar a la presunta víctima, quien presentó una queja durante años después.

Reunión de fútbol

En ese momento, se estima que Myrthil, de 33 años, jugó en el fútbol universitario en Halifax. Había jugado a nivel universitario en Montreal. Al pasar por la metrópoli, quería volver a ver a sus amigos del fútbol, Tresor Buama-Mafuta y Georges Jean-Louis.

El trío se reunió con el demandante, y es a partir de ahí que las versiones divergen, que recuerda al juicio de los cinco ex jugadores del equipo junior de Canadá, absuelto el mes pasado por agresión sexual al final de una noche regada en 2018, en Londres. También suplicaron que el demandante estaba consentiendo, una versión que creía un juez de Ontario.

En este caso, el demandante había testificado que todo degeneró en la violación colectiva, a pesar de su muy claro rechazo. En un momento, uno de los acusados se habría “hundido de alcohol” en la boca.

Myrthil estimó, sin embargo, juró ante el tribunal que era “completamente falso”.

Cuestionado por su abogado, M^mi Ouissam Akhrif, más bien describió una escena en la que la joven era “participativa”, argumentando que incluso sería ella quien habría emprendido ciertos actos sexuales.

Y si la víctima comenzó a llorar, se estima que Myrthil explica que es un malentendido: dos de los acusados se habrían burlado de las dificultades eréctiles de su amigo, pero el demandante pensó que era ella la que fue atacada.

Contraexaminado por el fiscal experimentado M^mi Jérôme Laflamme, estimó, sin embargo, acordó que no había preguntado nada antes de unirse a los actos sexuales. Fue sentenciado en 2020 a más de tres años de prisión por traer un menor para prostituirse en Toronto.

Dos versiones, un veredicto

Se planea que el juicio dure unos días más. La jueza Nadia Bérubé tendrá que determinar si ella cree la versión acusada. Posteriormente, podrá evaluar el testimonio del demandante.

Es solo si la versión del acusado es completamente rechazada y la del demandante es convincente “de cualquier duda razonable” de que el trío podría ser declarado culpable.