Universidades: nuevas fábricas del conformismo ideológico

Un lector que considero me envió enormemente datos increíbles.

Forest Romm y Kevin Waldman son investigadores de psicología adjuntos a la Universidad Northwestern en Chicago.

Entre 2023 y 2025, entrevistaron a 1.452 estudiantes universitarios en Northwestern y la Universidad de Michigan.

Datos

Su objetivo: verificar si las opiniones expresadas en voz alta por estos jóvenes reflejan o no sus convicciones reales.

El 88% de estos jóvenes dicen que ya han expresado más puntos de vista que sus convicciones reales para tener éxito en la universidad o ser socialmente aceptados.

El 78% dice que están autoensurados cuando se trata de identidad de género.

El 77% desaprueba la idea de que el sentimiento debe tener prioridad sobre la realidad biológica en los deportes, la atención médica o la identificación en documentos oficiales, pero admite que no lo dirán públicamente.

El 87% dice que creen que el sexo es fundamentalmente binario.

Solo el 7% dice que el sexo es un amplio espectro, y la mayoría de los que lo dijeron que eran activistas.

72% auto -censurado cuando se trata de hablar sobre político.

El 80% dice que han dado trabajo que refleja lo que piensan que su maestro quiere leer, en lugar de expresar la sustancia de su pensamiento.

Encontrarás esto aquí.

Si sabemos un poco sobre el entorno universitario de Quebec y canadiense, sabemos que este fenómeno de la auto -censura y el conformismo que parpadea a la izquierda también es enorme.

Y piense de nuevo si crees que este virus contamina solo las ciencias humanas. En varios grados, todos los sectores están infectados.

¡Y algunos afirman que el wokismo es inexistente o marginal!

Si la estupidez es infinita, la mala fe es igual de.

Estaríamos equivocados, dicen Romm y Waldman, para culpar a estos jóvenes. No son cínicos: se protegen a sí mismos.

Se casan con los vientos predominantes porque sus notas y su inserción en las redes formales e informales determinarán su futuro profesional.

No debería ser fácil vivir esta gran brecha entre lo que dices y lo que piensas.

El medio los empuja a jugar doble juego de forma permanente, excepto durante los momentos en que, entre amigos reales, alrededor de unas pocas cervezas o frente a su pantalla, pueden reconciliar su ser y parecerlas.

Sin embargo, ¿no es la universidad la institución donde se supone que uno debe aprender a pensar usted mismo con rigor, sino con total libertad?

Es aún más preocupante, nota a Romm y Waldman, que esta duplicidad se vive en un momento crítico en el desarrollo personal, cuando el joven adulto combina sus experiencias vividas y los valores heredados para construir los fundamentos de su posterior pensamiento ético, su coherencia cívica y su resistencia emocional.

Crisis

En resumen, la institución fabrica pequeños soldados moralizantes, pero que también están ansiosos y frágiles a nivel psicológico.

La universidad ha cambiado la búsqueda de la verdad basada en los hechos del falso consenso político y moral.

Es una crisis grave.