NMPA CEO habla de Spotify Podcast Takedowns, AI y más en la dirección anual

norteAsociación de Editores de Música Ational (NMPA) Presidente/CEO David israelita Se unió a la Asociación de Editores de Música Independiente (AIMP) para dar su dirección de publicación anual del estado de música el miércoles (2 de abril) en Lawry’s en Beverly Hills. En su discurso, israelita discutió temas de botones candentes para los editores, incluido Spotify Bundling (“Todavía estamos en guerra”), inquietudes de inteligencia artificial, reformas pro y más.

El israelita comenzó compartiendo los datos de NMPA sobre las fuentes de ingresos para compositores y editores. Descubrió que los compositores y editores ganan el 45% de los ingresos de los servicios de transmisión, 11% de licencias generales y en vivo, 9% de licencias de sincronización tradicionales, 8% de sincronización masiva (licencias para plataformas de video UGC como YouTube), 8% de la radio, 7% de la televisión, 4% de los etiquetas, 2% de los medios sociales, 1% de la música y 1% de las letras de las letras. El NMPA dice que el 75% de sus ingresos está regulado por una licencia obligatoria o un decreto de consentimiento, mientras que el 25% restante se maneja mediante negociación de libre mercado.

En el frente de IA, Israelita explicó que el NMPA está observando y apoyando activamente acciones legales pendientes.

“Todavía no hemos presentado nuestra propia demanda, pero puedo prometerle que si hay un camino a seguir con una demanda productiva, la presentaremos”, dijo. En cuanto a tratar de regular la IA a través de la política, Israelite agregó: “Estamos haciendo todo lo que se puede hacer”. El NMPA participa tanto en una iniciativa de la Casa Blanca como en una iniciativa de la oficina de derechos de autor, Pero agregó: “Si está esperando que el gobierno proteja sus derechos y modelos de IA, creo que es una muy mala estrategia”.

En cambio, el israelita dijo que el “más énfasis” debe ponerse en formar relaciones comerciales con las compañías de IA. “Cuando llega esa fecha [that AI companies are willing to come to the table to license music]Creo que el principio más importante es que la canción es tan valiosa, si no más, que la grabación de sonido en el modelo AI “, continuó.

Durante el discurso, israelita dijo que tenía una conversación reciente con “el CEO de una de las principales compañías de inteligencia artificial” que le dijo que “con mucho, la canción [as opposed to the sound recording] es la entrada más importante en estos modelos. Te digo esto porque tengo miedo de que a medida que se desarrollen estos modelos, si no protegemos nuestros derechos, nos encontraremos en una situación en la que no estamos obteniendo tanto o más que la grabación sólida cuando se trata de ingresos … Esa es una responsabilidad de toda esta comunidad luchar por eso “.

Israelita agregó que su “problema número uno cuando se trata de ingresos es cómo somos tratados con estos planes agrupados”, señalando los problemas continuos de los editores con Spotify. El año pasado, Spotify agregó audiolibros a sus ofertas de nivel premium y comenzó a reclamar esos niveles como “paquetes”, un término que se refiere a un tipo de suscripción que califica para una tarifa con descuento para la música. Spotify afirmó que ahora tenía que pagar para licenciar libros y música del mismo precio de suscripción y posteriormente comenzó a pagar a los compositores y editores aproximadamente un 40% menos por música, según el NMPA. En el momento, Cartelera Estimado que esto conduciría a una reducción de $ 150 millones en los pagos a los editores en el próximo año, en comparación con lo que los editores se habrían pagado si los niveles nunca hubieran sido reclasificados.

En enero, se supo que Universal Music Group (UMG) y Spotify habían forjado un acuerdo directo que le dio a los términos editoriales mejorados de UMG, minimizando efectivamente el daño causado por el cambio de agrupación del año anterior. Poco después, Warner Music Group (WMG) hizo lo mismo con su propio acuerdo directo con Spotify para mejorar la remuneración de la publicación. “Sé que en esta sala en particular, existe una gran preocupación sobre lo que significan esas ofertas de mercado para toda la industria”, dice Israelite. “Quiero ser muy claro sobre esto. Creo que esas ofertas del mercado son algo bueno, pero hasta que todos se beneficien de las mismas protecciones sobre cómo se tratan los paquetes, todavía estamos en guerra. Nada ha cambiado”.

Israelita agregó más tarde que los acuerdos directos de UMG y WMG podrían citarse como “evidencia” para apoyar la posición de los editores durante la próxima lucha de derechos de derechos de derechos de autor (CRB), que determinará las tasas de regalías mecánicas estadounidenses para los editores en el futuro. Los procedimientos de CRB comienzan nuevamente en 10 meses, y el israelita estima que su organización gastará $ 36 millones en el próximo juicio para luchar por el puesto de editores. Si bien a menudo señalaba que “no deberíamos estar en este sistema en primer lugar” durante su discurso, Israelita admitió que a pesar de sus llamados a una propuesta legislativa que les daría a los editores y escritores el derecho de retirar el sistema de 100 años de fijación de precios regulada por el gobierno para las regalías, la “idea brillante” es “imposible cumplir”.

Israelita continuó detallando todas las formas en que el NMPA y otros todavía están luchando contra Spotify sobre la debacle de agrupación. Señaló que el colectivo de licencias mecánicas (MLC) “está haciendo un trabajo fantástico al continuar la lucha” contra Spotify, y agregó que su demanda, que fue desestimada a principios de este año por un juez que calificó las reglas de regalías federales “inequívocas”, ha sido “revivido”. Añadió: “[It’s] Nuestra mejor oportunidad de recuperar lo que perdimos “.

En otra parte de su discurso, israelita le dijo a la multitud de editores independientes que la NMPA ahora ha enviado tres rondas de avisos de derribo para Spotify para varios episodios de podcasts, citando la infracción de derechos de autor de las canciones de sus miembros, y que “más de 11,000 podcasts se han eliminado de Spotify” como consecuencia.

Los recientes llamados para realizar la Reforma de la Organización de Derechos de Realización (Pro) también son lo más importante para los editores en 2025. El año pasado, el Comité Judicial de la Cámara envió una carta al Registro de Copyrights, Shira perlmuttersolicitando un examen de PROS, citando dos áreas de preocupación: la “proliferación” de los nuevos profesionales y la falta de transparencia sobre la distribución de los ingresos generales de licencias. Esto impulsó a la oficina de derechos de autor para tomar medidas, abriendo un aviso de investigación que permite a los interesados ​​de la industria presentar comentarios, compartir su punto de vista sobre qué, si algo, debe reformarse en los profesionales estadounidenses. Sin embargo, algunos temen que el aviso de investigación pueda conducir a una mayor regulación en los PROS, lo que limita aún más los ingresos por publicación.

Israelite abordó esto al dar a los editores una vista previa de los próximos comentarios de NMPA. “Te diré hoy exactamente lo que nuestros comentarios van a decir”, dijo. “Es muy simple. Los editores de música y los compositores de canciones ya están sobrecargados por el gobierno federal. El Congreso debería centrarse en disminuir la regulación de nuestra industria, no aumentar la regulación de nuestra industria, y en la medida en que ninguno de estos problemas sustantivos sea un problema sustantivo. Esto debería estar entre los pros y sus miembros. No tiene nada que hacer con el cargo de autor.