Violada en el ático de un médico: la historia de la denunciante analizada

El abogado de Stephan Probst, médico especialista acusado de violar en grupo a una joven artista, acribilló a preguntas a la denunciante durante el interrogatorio de este viernes, señalando cada pequeña contradicción en un intento de plantear una duda razonable para absolver a su cliente.

• Lea también: Médico acusado de violar a una artista en su ático del Viejo Montreal

“¿No recuerdas haber ido al baño dos veces? El día anterior a los hechos, ¿recuerda haber tomado medicación para dormir? ¿El cóctel que te sirvió fue ginebra o tequila? Quizás tus recuerdos no sean precisos”, preguntó el Sr.^mi Valérie Riendeau al denunciante, este viernes en el juzgado de Montreal.

Desde esta mañana, el abogado se dedica a atacar la credibilidad de la joven, presuntamente violada por el D^r Stephan Probst y una tal Wendy Devera durante una velada en el Viejo Montreal en 2020.

Después de notar la presencia del fotógrafo del “Journal”, Wendy Devera y Stephan Probst inmediatamente ocultaron sus rostros.

Foto MARTIN ALARIE / JOURNAL DE MONTRÉAL / AGENCE QMI

Tarde que se pone mala

Esto se debe a que en ese momento, la joven artista, cuya identidad está protegida por el tribunal, dijo que quería “experimentar” con una mujer. Habría conocido a Wendy Devera, de 30 años, a través de una aplicación de citas. Este último la habría invitado al lujoso ático de Probst, pero la joven artista había dejado claro que no quería tener una relación sexual con un hombre.

Excepto que, durante la noche, la presunta víctima dijo que le sirvieron una bebida. Poco después, sus fuerzas la abandonaron y supuestamente fue violada por Probst mientras Devera la dominaba.

Y cuando la joven artista dice que casi logró escapar, supuestamente Probst la violó nuevamente. Tras lograr finalmente abandonar el lugar, se presentó una denuncia ante la policía. Tanto el médico, exjefe de servicio del Hospital General Judío de Montreal, como Devera fueron acusados ​​de agresión sexual cometida por un grupo.

Atacar la credibilidad

Se han declarado inocentes, por lo que su juicio se llevará a cabo esta semana. Y, obviamente, una de las estrategias de su abogado es intentar desprestigiar a la víctima repasando cada una de sus declaraciones e interrogándola hasta el más mínimo detalle de su relato. El objetivo declarado es argumentar que la víctima efectivamente consintió, lo que conduciría a una absolución.

Sin embargo, varias de las “contradicciones” señaladas por la defensa no son realmente contradicciones, señaló la jueza Suzanne Costom.

“Eso no es sobre lo que van a plantear dudas razonables”, aseguró el magistrado, invitando a la defensa a “elegir sus batallas”.

La victime alléguée, de son côté, répond à chaque question, réitérant essentiellement ce qu’elle avait expliqué la veille lors de l’interrogatoire en chef, apportant par moments certaines précisions sur certains mots choisis, ou encore son état d’esprit au moment hechos.

Los fiscales de la Corona, Sr.^son Delphine Mauger y Jérôme Laflamme, por su parte, aseguran que no hay excesos en las preguntas formuladas al testigo.

La audiencia continuará durante todo el día en presencia de los acusados ​​que escuchan atentamente, no sin nerviosismo en ocasiones.