Un juez estadounidense bloquea parcialmente un decreto de Trump en las elecciones

Un decreto de Donald Trump destinado a reformar el proceso electoral en los Estados Unidos en profundidad fue parcialmente bloqueado el jueves por un juez federal, un nuevo revés para el presidente estadounidense en el frente judicial.

• Leer también: Donald Trump vende gorros “Trump 2028” en su tienda en línea

• Leer también: Mark Carney confirma que Donald Trump habló sobre Canadá como la condición estadounidense 51 cuando apelan en marzo

• Leer también: “Soy el único que puede ofrecer un cambio”: Pierre Hairy sigue siendo optimista para las elecciones federales

El juez Colleen Kollar-Kotelly ha ordenado a la administración Trump que no solicite en particular la disposición que realiza la presentación de evidencia de ciudadanía estadounidense obligatoria, como los pasaportes, en el momento del registro en el nivel de los estados en las listas electorales.

El decreto ejecutivo firmado a fines de marzo apuntó en particular a restringir la votación por correspondencia, Donald Trump protestó durante años contra un sistema supuestamente electoral contra él.

De la promulgación, las asociaciones habían prometido impugnar este decreto ante los tribunales. El Partido Demócrata había lanzado el enjuiciamiento.

El juez federal justificó su orden judicial preliminar al argumentar que, durante el examen futuro “sobre los méritos, los demandantes [auraient] posibilidades de ganar ”.

“Nuestra constitución atribuye al Congreso y a los estados, no al presidente, la autoridad para regular las elecciones federales”, escribe en su decisión de 120 páginas.

Donald Trump nunca reconoció su derrota para las elecciones presidenciales de 2020 contra Joe Biden y denunció un fraude electoral masivo.

Solo los ciudadanos estadounidenses están autorizados a participar en las elecciones federales, pero la presentación de documentos que atestiguan la ciudadanía estadounidense no está obligado a votar en todos los estados, algunos utilizan otros métodos para verificar la identidad de los votantes.

Los estados estadounidenses que no habrían doblado la directiva expuesta al cese del pago de la ayuda federal a la organización de las elecciones.

El profesor de derecho electoral Rick Hasen, de la Universidad de California en Los Ángeles, había calificado a fines de marzo el decreto ejecutivo de “peligroso” porque podría tener la consecuencia de privar el derecho a votar “millones de votantes, que no tienen fácil acceso a documentos como pasaportes”.

En su blog Ley electoralRick Hasen había condenado un “golpe de fuerza del ejecutivo”, en detrimento de los estados y el Congreso.

Desde su regreso a la Casa Blanca el 20 de enero, Donald Trump ha multiplicado los decretos ejecutivos y muchos de ellos han sido impugnados ante los tribunales.

Aún el jueves, un juez prohibió a la administración Trump colocarse bajo condición de fondos federales para las ciudades o menos, las comunidades de “santuarios” llamadas que toman medidas de protección para los migrantes.