Un juez de Longueuil ordena la custodia compartida de… un perro

Los casos de custodia compartida durante las separaciones son comunes en el derecho de familia, pero esta vez, un juez se inspiró en estas nociones para aplicarlas a un caso relacionado con un perro.

• Lea también: “De todas las cosas que he hecho para cambiar y mejorar mi vida, nunca pensé que este ser vivo podría aportarme tanto”, dice Maxim Martin sobre su perra Aura

• Lea también: Animales desaparecidos: los estafadores se aprovechan de tu dolor

• Lea también: “Sin mis perros ya estaría muerta”: no encuentro alojamiento donde se acepten animales

Un shiba inu llamado “Hat’i d’Urajiro” o “Hatï” está en el centro de una disputa entre una pareja separada que se encuentra ante un juez de la sala civil del Tribunal de Quebec en Longueuil.

Después de su separación en noviembre de 2023, la pareja supuestamente acordó compartir la custodia de la mascota que adoptaron durante la relación.

La mujer, que niega este acuerdo, se quedó sin embargo con el animal, sosteniendo en particular “que ella tendría un papel más importante en el cuidado de este último y establece un vínculo más significativo que el demandante con el animal”.

En su sentencia dictada el pasado mes de junio, el juez Lévesque finalmente ordenó a la pareja compartir la custodia de su perro, una raza Shiba Inu, que adoptaron durante su relación.

Ambas partes deberán intercambiar el animal en el aparcamiento de una comisaría “desde el primer domingo de cada mes natural y hasta el primer domingo del mes siguiente”.

No es un objeto, pero tampoco un humano.

Los animales de compañía, según la ley, se consideran “seres sintientes”, pero son las leyes de propiedad las que normalmente se les aplican.

En este caso relativo a la custodia del shiba inu, una de las dos partes alegó que cuidaba más al animal que la otra.

Al considerar este argumento, el juez se desvió del derecho de propiedad “clásico” para recurrir a ciertas nociones del derecho de familia.

“Lo que hizo el juez Lévesque, en este caso, es aplicar cierto pragmatismo y tomar nociones de derecho de familia, es decir, quien cuida más al animal. Eso es lo que miró”, explicó M.^mi Bernard T. Raymond, abogado especializado en derecho animal, en entrevista con LCN.

Ante la imprecisión que persiste en la legislación sobre animales de compañía, el abogado invitó a Quebec a legislar para concederles un estatuto claro.

“El gobierno debe tener el coraje político de darle finalmente personalidad jurídica al animal”.