fbpx

Tribunal dictamina que Francia no respetó su objetivo de cambio climático

Written by on February 3, 2021


Un tribunal dictaminó el miércoles que el estado francés no tomó las medidas necesarias para combatir el cambio climático en un caso presentado por cuatro organizaciones no gubernamentales.

Las ONG aplaudieron la decisión como “histórica” ​​para su país y una bendición para quienes en otros lugares utilizan la ley para impulsar a sus gobiernos en la lucha contra el calentamiento global.

Las cuatro organizaciones son Greenpeace Francia, Oxfam Francia, la Fundación Nicolas Hulot y Notre Affaire a Tous [Our Shared Responsibility].

En su fallo, el tribunal administrativo de París reconoció las “deficiencias” ecológicas vinculadas al cambio climático y responsabilizó al estado francés por no cumplir plenamente sus objetivos de reducción de gases de efecto invernadero.

El gobierno dijo en un comunicado que “tomó nota” de la decisión y proporcionó una lista de acciones en trámite para “permitir que Francia respete en el futuro los objetivos que estableció”.

“El gobierno sigue plenamente comprometido para afrontar el desafío climático y no dejar a nadie al costado del camino en esta transición indispensable”, dice la declaración, que fue firmada por Barbara Pompili, ministra de transición ecológica, siguió.

Francia no cumple con los objetivos del Acuerdo de París

El presidente Emmanuel Macron, quien ha expresado su apoyo a la acción contra el cambio climático, presionó en diciembre para reforzar los objetivos de la Unión Europea para 2030 para reducir los gases de efecto invernadero al al menos el 55 por ciento en comparación con los niveles de 1990, por encima del objetivo anterior del 40 por ciento.

Pero Oxfam Francia, Greenpeace Francia y otras dos organizaciones sostuvieron que el cabildeo de Macron para la acción climática global no está respaldado por suficientes medidas nacionales para frenar las emisiones atribuidas al calentamiento global.

Francia está incumpliendo sus objetivos nacionales que se habían establecido en el Acuerdo de París de 2015 para frenar el cambio climático, y el país ha retrasado la mayoría de sus esfuerzos hasta después de 2020.

El tribunal falló en un Decisión de 38 páginas de que había un vínculo entre el daño ecológico y las deficiencias del estado en el respeto de sus propios objetivos.

Decidió que otorgar dinero no era apropiado en este caso. En cambio, las reparaciones deben centrarse en corregir el incumplimiento de los objetivos de reducción de gases de efecto invernadero.

El tribunal se concedió dos meses para estudiar las medidas necesarias para reparar el problema y evitar que empeorara.

Sin embargo, pidió al Estado francés que pagara a cada una de las cuatro organizaciones que interpusieron la acción un euro simbólico a cada una, una práctica común en Francia.

El tribunal dictaminó en una decisión de 38 páginas que existía un vínculo entre el daño ecológico y las deficiencias de Francia en el respeto de sus propios objetivos . (Francois Mori / The Associated Press)

Las cuatro ONG que presentaron el caso también calificaron la decisión como “una primera victoria histórica para el clima” como una “victoria de la verdad”, diciendo que hasta ahora Francia ha negado la “insuficiencia de sus políticas climáticas”.

La decisión “muestra que el estado tiene una responsabilidad especial en la lucha climática … Emmanuel Macron, más que otros jefes de estado, habló enérgicamente sobre el tema. Hoy, no puede permanecer en silencio “, dijo el jefe de Greenpeace Francia, Jean-Francois Julliard, en una conferencia de prensa.

La decisión “va más allá de las fronteras francesas”, señaló, porque puede ayudar a quienes luchan en tales batallas en otros países.

'Es extraño que no logres tus objetivos'

Las ONG francesas recibieron consejos de colegas en los Países Bajos, donde el Tribunal Supremo holandés confirmó una sentencia para el grupo ambientalista Urgenda que ordenó la gobierno para reducir las emisiones en al menos un 25 por ciento para fines de 2020 en comparación con los niveles de 1990.

El gobierno respondió con un paquete de medidas que incluían cerrar o reducir la capacidad en las centrales eléctricas de carbón y subsidiar las medidas para promover la energía sostenible.

El director de Urgenda, Marjan Minnesma, dijo a The Associated Press el miércoles que aún no está claro si el gobierno holandés logró la reducción de emisiones ordenada por el tribunal, pero que la desaceleración económica causada por el coronavirus ayudó y es posible que estén “casi Ya está.” Minnesma dijo que está “super feliz” con el caso francés.

“Fantástico, porque es un país grande y si tienes el acuerdo de París a tu nombre, entonces es extraño que no logres tus objetivos”, dijo.

La ex legisladora y ministra Cécile Duflot, ahora directora de Oxfam Francia, dijo que la decisión del miércoles será una buena noticia “para los niños nacidos hoy que vivirán informes meteorológicos catastróficos”.

La sentencia explica “No solo cómo el Estado no cumplió con sus compromisos, explica la gravedad del cambio climático … y que las cosas se pueden hacer de otra manera”, dijo, subrayando la amplitud del fallo.

“Es el primer gran juicio climático [in France] y se ha ganado”.

Las ONG elogiaron a más de 2,3 millones de personas que firmaron una petición lanzada en 2018 para apoyar al tribunal acción, diciendo que la victoria también era de ellos.


Current track

Title

Artist