fbpx

Tribunal del Reino Unido rechaza la oferta de Depp para apelar & # x27; golpeador de esposa & # x27; decisión

Written by on March 25, 2021


Un tribunal británico denegó el jueves el permiso de Johnny Depp para apelar la decisión de un juez de que agredió a su ex esposa Amber Heard, diciendo que su intento de revocar la decisión “no tenía perspectivas reales de éxito”.

Dos jueces de la Corte de Apelaciones dijeron que la estrella de Hollywood no puede impugnar el rechazo de la Corte Suprema de su demanda por difamación contra el editor del periódico Sun por etiquetarlo como un “golpeador de esposas” en un artículo.

Los jueces, James Dingemans y Nicholas Underhill, dijeron que la audiencia judicial anterior fue “completa y justa” y que las conclusiones del juez de primera instancia “no han demostrado ni siquiera que estén viciadas por ningún error de enfoque o error de derecho “.

Llegaron a la conclusión de que” la apelación no tiene perspectivas reales de éxito y que no hay otra razón de peso para que se escuche “.

El juez del Tribunal Superior Andrew Nicol dictaminó en noviembre que las acusaciones contra Depp, hechas en un artículo de abril de 2018, eran “sustancialmente ciertas”. El juez dictaminó que Depp, de 57 años, agredió a Heard, de 34, en una docena de ocasiones y la hizo temer por su vida en tres ocasiones.

VER | Johnny Depp pierde la demanda por difamación en el Reino Unido:

{1945901911}

Johnny Depp perdió su caso judicial contra un tabloide británico que etiquetó al actor como un “golpeador de esposas”. El juez dijo que creía que las afirmaciones eran “sustancialmente ciertas”. 1:52

Los abogados de Depp argumentaron en una audiencia judicial la semana pasada que Depp no ​​había No recibió una audiencia justa y que Heard era un testigo poco confiable. Como evidencia de su falta de confiabilidad, afirmaron que Heard no había cumplido su promesa de donar su acuerdo de divorcio de $ 7 millones en Estados Unidos a la caridad.

Los jueces de apelaciones dijeron que era “pura especulación y, en nuestra opinión, muy poco probable” que el destino del dinero del divorcio influyera en la decisión del juez Nicol.

“De la lectura de la sentencia en su conjunto se desprende que el juez basó sus conclusiones en cada uno de los incidentes en su revisión extremadamente detallada de las pruebas específicas de cada incidente”, dijeron.

“En un enfoque de ese tipo, había poca necesidad o espacio para que el juez diera peso a cualquier evaluación general de la credibilidad de la Sra. Heard”.

Depp y Heard se conocieron en el set de la comedia de 2011 The Rum Diary y se casó en Los Ángeles en febrero de 2015. Heard, una modelo y actriz, solicitó el divorcio al año siguiente y obtuvo una orden de restricción contra Depp por abuso doméstico. El divorcio se finalizó en 2017.

El fallo del Tribunal Superior se produjo después de un juicio de tres semanas que acaparó los titulares en julio, en el que Depp y Heard dieron versiones contradictorias de su breve y tempestuoso matrimonio, y cada uno acusó al otro. de ser controlador, violento y engañoso.

Durante el juicio, Depp reconoció los problemas de drogas de gran alcance, pero acusó a Heard de inventar acusaciones de abuso e insistió en que “no era una persona violenta, especialmente con las mujeres”.

La empresa de relaciones públicas de Heard dijo en un comunicado que estaba “complacida, pero de ninguna manera sorprendida” por la decisión del Tribunal de Apelaciones.

Los partidarios de Johnny Depp sostienen una pancarta frente al Tribunal Superior, 18 de marzo de 2021. En ese momento, los abogados de Depp buscaban revocar el fallo de que agredió a su ex esposa Amber Heard y la hizo temer por su vida. (Kirsty Wigglesworth / The Associated Press)

“La afirmación del Sr. Depp de pruebas nuevas e importantes no era más que una estrategia de prensa, y ha sido rotundamente rechazado por el tribunal “, dice el comunicado.

Jeffrey Smele, del bufete de abogados Simons Muirhead and Burton, que representaba a la editorial del Sun News Group Newspapers, dijo que el fallo del jueves fue “una victoria para la libertad de prensa y para las víctimas de la violencia doméstica en todas partes”.

Los abogados de Depp han dicho que las acusaciones en el Sun causaron un “daño grave” a la reputación del actor y “una gran angustia y vergüenza”. A raíz del fallo judicial de noviembre, Depp dijo que abandonaba la franquicia cinematográfica “Animales fantásticos” después de que el estudio Warner Bros. solicitara su renuncia.

Depp también está demandando a Heard por 50 millones de dólares en Virginia por un artículo de opinión del Washington Post que escribió sobre la violencia doméstica. El juicio en ese caso se retrasó recientemente hasta abril de 2022.

La abogada británica de Depp, Joelle Rich de Schillings Partners, dijo que “hay razones claras y objetivas para cuestionar seriamente la decisión tomada en el tribunal del Reino Unido”.

“El Sr. Depp espera presentar la evidencia completa e irrefutable de la verdad en el caso de difamación de Estados Unidos contra la Sra. Heard, donde tendrá que proporcionar una revelación completa”, dijo Rich.


Current track

Title

Artist