fbpx

Rosslyn Retirement Residence se vació por completo después de que el brote de COVID-19 infecta 62

Written by on May 17, 2020


Tres ambulancias se detuvieron afuera de la Residencia de Retiro Rosslyn el viernes por la noche. Los paramédicos que salieron se pusieron equipo de protección y aparatos de respiración y luego llevaron camillas a través de la puerta principal.

Sus movimientos fueron metódicos y sin prisas, pero dentro de una crisis se estaba desarrollando.

Durante las siguientes ocho horas, los residentes de la casa donde al menos 62 personas dieron positivo por COVID-19 fueron transportados al hospital. Otros encontraron lugares para quedarse en la comunidad.

Para el sábado, las instalaciones estaban vacías.

“Se ha limpiado en este momento”, dijo el Dr. Ninh Tran, oficial médico asociado de salud de la ciudad, y agregó que es la primera vez que sabe que un hogar en Hamilton se vació después de un brote.

“Claramente es algo muy significativo y dada la situación que estaba surgiendo era lo correcto”.

La situación en Rosslyn, descrita por Paul Johnson, el director de la ciudad El centro de operaciones de emergencia, como una “crisis” el viernes, parece haber evolucionado rápidamente.

Pero exactamente un mes antes de que llegaran esos paramédicos, un inspector de salud pública visitó la casa y ordenó que realizara cambios, diciendo que la instalación estaba “inadecuadamente preparada para responder a un caso o brote de COVID-19”.

Esa advertencia resultó ser cierta.

Funcionarios de salud dijeron que 49 residentes tienen el virus hasta el viernes por la tarde. Uno, un hombre de 70 años, ha muerto.

Trece miembros del personal también dieron positivo. Los resultados de pruebas adicionales aún están pendientes.

Cincuenta y dos personas en la casa de 64 camas han sido transportadas al hospital, según un comunicado de St. Joseph's Healthcare Hamilton el sábado. Tran dijo que cree que otros dos residentes se están quedando con familiares o amigos.

'No hay nadie aquí hoy'

Rosslyn no respondió de inmediato a un correo electrónico pidiendo comentarios y las llamadas a la casa no respondieron el sábado, excepto por una mujer que recogió alrededor del mediodía.

“Solo soy una limpiadora”, dijo. “Nadie está aquí hoy”.

La orden de salud pública para Rosslyn citó dos cuestiones específicas: la falta de un plan de respuesta al brote suficientemente detallado y la falta de un proceso escrito para el aislamiento en el hogar de los residentes enfermos y / o distanciamiento físico.

También hizo un llamado para que el hogar tomara ocho medidas, incluyendo asegurarse de que el personal estuviera capacitado sobre cómo usar el equipo de protección personal, desarrollar un plan para aislar a los residentes enfermos y crear un plan de contingencia en caso de escasez de personal.

Dr. Elizabeth Richardson, oficial de salud médica de Hamilton, dijo que la casa hizo cambios para cumplir con la orden.

El personal con equipo de protección que incluye protectores faciales, máscaras y batas se podía ver trabajando dentro de la casa. (Dan Taekema / CBC)

Sin embargo, después de que se declaró un brote en Rosslyn el 10 de mayo, los funcionarios de salud llevaron a cabo una segunda inspección y escribieron Un nuevo orden.

Esta vez el número de problemas identificados se triplicó y señaló a varios que se suponía que el hogar debía abordar bajo las acciones en el orden original:

  • Falta de un plan de contingencia para el personal docente.
  • Falta de un plan de respuesta al brote suficientemente detallado que incluya la vigilancia pasiva de los residentes.
  • Falta de una política y un proceso por escrito para el aislamiento en el hogar de los residentes enfermos.
  • Falta de un plan de instalación para implementar el distanciamiento físico.
  • La falta de adherencia al uso adecuado del EPP basado en las recomendaciones de las mejores prácticas de Ontario Health and Public Health Ontario.
  • Falta de capacitación y educación del personal sobre el uso apropiado del EPP, incluida la realización de una evaluación de riesgos en el punto de atención y el uso de prácticas de rutina para guiar la toma de decisiones del personal sobre la selección y uso del EPP adecuado.

“El personal no ha recibido la capacitación adecuada para ponerse / quitarse el EPP”, indica la orden, con fecha del 14 de mayo.

Encontrar suficientes personas para trabajar en el hogar también sigue siendo un problema.

Seis empleados y un médico de St. Joseph's Healthcare Hamilton fueron enviados a la casa el viernes para evaluar a los pacientes y ayudarlos a trasladarlos al hospital.

“Nos involucramos cuando los niveles de personal son críticos”, explicó Johnson.

Los funcionarios de salud pública citaron “importantes desafíos de personal” como una razón por la cual los residentes de Rosslyn fueron trasladados al hospital el viernes. (Dan Taekema / CBC)

Esa lucha es similar a la situación en Cardinal Retirement Residence, donde los empleados dejaron de ir a trabajar después de un brote dejando solo un puñado de personas para cuidar a los residentes. Ese brote terminó a principios de este mes.

La orden continúa diciendo que existen razones razonables para creer que se han tomado “medidas de control inadecuadas” como parte de un plan para controlar la propagación del virus y que el hogar “carece de detección activa y pasiva”.

La nueva orden también agregó una nueva acción: que el hogar desarrolle e implemente un plan específico de la instalación para alentar el distanciamiento físico entre el personal, los residentes y los visitantes esenciales.

“Queríamos asegurarnos de que continuaran haciendo las cosas que se les ordenaron antes, así como todas las cosas buenas que están relacionadas con un brote”, dijo Richardson sobre el segundo orden.

Rosslyn solo está en casa con 2 órdenes

Rosslyn no es la única instalación encargada de mejorar los controles de infección o enfrentar consecuencias. Cuarenta y dos lugares residenciales y de jubilación también fueron seleccionados.

Pero es el único sitio que recibió dos órdenes, confirmó Tran.

Dijo que el propósito de la orden inicial era ser proactivo e identificar posibles problemas, agregando que las expectativas para el hogar en un brote activo son diferentes.

“Las acciones que se necesitan antes de un brote y durante un brote son diferentes, es por eso que el segundo orden … es un poco más largo y se ajusta en función de las expectativas y requisitos”.

La casa de 64 unidades se vació por completo el 16 de mayo. (Dan Taekema / CBC)

Cuando se le preguntó sobre el hecho de que algunos de los problemas identificados en las acciones espejo de segundo orden que la casa fue dirigida a tomar después de la orden original, admitió que la pregunta era “justa”.

“Fue en cumplimiento en un punto y luego, en la reinspección en un contexto diferente, encontramos que las áreas no se estaban abordando nuevamente “, dijo Tran.

“Creo que hay una diferencia entre tener un plan [outbreak] y las observaciones sobre el terreno en un brote, cómo se hacen y no se hacen las cosas. Por eso hay más …


Current track

Title

Artist