Rescatadores asesinados en Gaza: el ejército israelí admite fallas

Una investigación interna realizada por el ejército israelí admitió el domingo “fallas profesionales”, “desobediencia” y “malentendidos” durante el tiroteo que costó la vida de 15 rescatadores palestinos en marzo en la Franja de Gaza.

• Leer también: Gaza: los palestinos hambrientos recurren a la carne de tortuga

Si la investigación concluyó que los soldados israelíes no abrieron fuego “ciego”, el ejército anunció el próximo despido de un oficial y “lamentó” a las víctimas colaterales.

El 23 de marzo, unos días después de la reanudación de su ofensiva en la Franja de Gaza, las tropas israelíes dispararon contra la defensa civil y los equipos de croissant rojo en Rafah, en el sur de la banda de territorio palestino.

El tiroteo, que había dejado a 15 muertos, había levantado una ola de indignación internacional, el Alto Comisionado de los Derechos Humanos de la ONU, Volker Türk, evocando un posible “crimen de guerra”.

Israel dijo que seis miembros de Hamas, el movimiento islamista palestino que su ejército está luchando en represalia por el ataque sin precedentes del 7 de octubre de 2023, estaban a bordo de las ambulancias.

“La investigación ha destacado varias fallas profesionales, desobediencia a las órdenes y una violación de contabilizar completamente el incidente”, dijo el ejército israelí al informar sobre sus resultados.

El oficial que comandó la unidad ese día será relevado de sus deberes, dijo.

Las víctimas eran ocho miembros de la Media Luna Roja, seis miembros de la Defensa Civil en Gaza y miembro de UNRWA, la Agencia de la ONU para los refugiados palestinos.

“Remordimientos”

Los cuerpos habían sido encontrados varios días después del tiroteo, enterrado en la arena, en lo que la Oficina de Asuntos Humanitarios de la ONU (OCHA) llamó “pozo común”.

“Las tropas no abrieron fuego a ciegas, pero permanecieron en alerta para reaccionar ante amenazas reales que habían identificado”, dijo el ejército.

La investigación “no descubrió ningún índice que respalde las acusaciones de ejecución o indicara que algunas de las víctimas habían sido atadas”, luego de acusaciones en esta dirección, agregó.

El 7 de abril, el presidente del rojo rojo palestino en la Cisjordania ocupada, Younis al-Khatib, dijo que los soldados israelíes habían disparado con “la intención de matar”.

“Todos los mártires se vieron afectados en la parte superior de sus cuerpos, con la intención de matar”, dijo.

La investigación reafirma que seis de las víctimas fueron miembros de Hamas.

“Quince palestinos fueron asesinados, seis de los cuales fueron identificados retrospectivamente como terroristas de Hamas”, dijo el ejército.

El ejército “lamenta el daño causado a los civiles nocitados”, agregó.

El Ministro de Seguridad Interna Israelí, Itamar Ben Gvir, una cifra en la extrema derecha, describió el despido de un “error grave” de un oficial israelí y deseaba que el Jefe de Gabinete volviera a él.

“Nuestros combatientes, que arriesgan sus vidas en Gaza (…), merecen un apoyo total y no ser abandonados”, reaccionó.

“Malentendido operativo”

Inmediatamente después de los hechos, el ejército israelí dijo que sus soldados habían recibido información informando que un convoy “se mudó a la oscuridad de una manera sospechosa hacia ellos”, incendios extintos, lo que los alentó a abrir fuego desde lejos.

Un video recuperado del teléfono móvil de una víctima y transmitida por la Media Red Crescent había contradicho esta versión: vemos ambulancias que circulan los faros y las luces.

El ejército israelí dijo el domingo que el tiroteo había ocurrido en tres etapas.

Sus soldados primero habrían disparado un vehículo identificado como perteneciente a Hamas, luego una hora más tarde en un camión de bomberos y ambulancias, y unos 15 minutos después en un vehículo de la ONU.

“La investigación concluyó que los disparos en los dos primeros incidentes fueron el resultado de un malentendido operativo de las tropas, quienes pensaron que se enfrentaban a una verdadera amenaza de las fuerzas enemigas”, dijo el ejército.

“El tercer incidente implicó una violación de las órdenes como parte de la lucha”, agrega.

El segundo sobreviviente del tiroteo, Munzer Abed, describió el episodio como una emboscada.

“Es un día que nunca olvidaré por el sufrimiento del que he presenciado y que viví”, dijo a AFP. “Estaba aterrorizado de que me mataran”.